SUR LE GROUPE DÉS MÉLIACÉES. 197 
caractère étoit exact, puisque le périsperme , quelquefois 
confondu avec les cotylédons, manque d’autres fois tout-à- 
fait, et que, parmi les diverses positions de l'embryon, la po- 
sition dressée est précisément celle qu'il n’affecte jamais (1). 
L’absence ou la présence dn p£isperme a-t-elle la même 
valeur que dans le groupe des Méliacées? Je ne le pense 
pas, car elle n’entraîne avec elle aucune autre modification 
constante; mais je ne crois pas non plus qu'elle doive être 
totalement négligée dans la distinction des genres, surtout 
lorsque je la vois venir à l'appui de quelques caractères 
d’un autre ordre. 
La diversité de position du hile relativement à l’amande, 
me parait avoir beaucoup plus d'importance. En effet, nous 
devons nécessairement en attacher à la disposition des éta- 
mines que nous avons trouvées éminemment caractéristiques 
dans les Méliacées, et que nous voyons ici tantôt élargies et 
soudées en tube comme dans ces mêmes Meliacées, tantôt 
rétrécies et libres. Or il se trouve qu’il y a un rapport con- 
stant entre ces deux modifications de l'appareil staminal et 
les deux différentes positions du hile. D’après cette double 
considération, je sépare les Cédrélacées en deux tribus: 
l’une qui, par son tube anthérifère, se lie intimement aux 
Méliacées, et doit ètre placée à leur suite dans lasérie; l’autre 
qui, par ses étamines libres et quelquefois en nombre sim- 
plement égal aux pétales, s’en éloigne déjà un peu davantage. 
Dans la première, le hile est placé à l'extrémité de l'aile de 
(1) Cette erreur est due à Gærtner, qui a donné une description et une figure 
inexactes du fruit et de la graine du Swictenia Mahagoni. 
