SUR LA FAMILLE DES POLYGALÉES. : 8x1 
étamines alternes, comme dans les Polygala, avec les pé- 
_ tales, il en existe éinq autres opposées à ces mêmes pétales. Il 
reste donc,/pour unique analogie, la seule soudure des filets, 
qui paroît avoir si peu d'importance, qu’elle n’est générale 
ni chez les Polygalées ni chez les Légumineuses. 
Nous conviendrons que l'ovaire des Securidaca et de 
quelques Monrina, pris isolément, est. absolument sem- 
blable à un jeune légume monosperme, considéré de la même 
manière ; mais, sauf le nombre des semences, ce même ovaire 
ressemble également à un jeune fruit d’Amygdalus (x) ou 
de Delphinium Ajacis. | ne suflit pas, pour établir des 
rapports bien solides, qu'il y ait des ressemblances de formes; 
il faut, pour tous les organes comme pour les étamines, qu’il 
y'ait similitude de position. Or, si nous considérons la position 
de l'ovaire des Securidaca relativement au pétale qui renferme 
les organes sexuels (la carène des auteurs), nous trouverons 
que l’ovule a le dos tourné vers ce pétale, et son point d’at- 
tache vers le centre de la fleur ou vers les deux pétales su- 
périeurs. Dans les Lésuminenses, comme l’a très-bien observé 
M. Kunth, l’ovule a aussi le dos tourné vers la carène, Mais 
nous avons démontré que la carène des Papilionacées n’étoit 
point l’analogue du pétale inférieur appelé carène dans les 
Polygalées, et de plus, nous avons prouvé que ce dernier 
étoit réellement représentépar l’étendard des Légumineuses. 
(1) L’ovaire 2-loculaire du Xrameria présente avec ce genre, et en général 
avec les Rosacées à un seul pistil, une ressemblance beaucoup plus parfaite. C’est 
probablement cette considération qui a engagé le célèbre Kunth à demander si le 
Krameria n’a pas de rapports avec les Rosacées. ( 7’oyez notre premier Mémoire, 
page 51 et suiv.) 
. 
