XIII 
travail. Je ne trouve pas assez de termes pour apprecier ce 
dévouement à s’acquitter d’une tâche si minutieuse et si in- 
grate. 
Le présent ouvrage „Le Pamir et sa faune lépidoptéro- 
logique“ m’a coùté deux années de travail, ou, pour mieux 
dire, deux hivers de 1887—1888 et de 1888—1889. Quoi- 
que les matériaux en aient été rassemblés en partie plus tôt 
et que les renseignements bibliographiques, les textes et ci- 
tations aient été recueillis et classés bien avant, ce livre ce- 
pendant a été écrit très vite. C’est là certainement son grand 
défaut. Je sens moi-même que certaines parties de la section 
générale, par exemple, tout le 3-me chapitre, pourraient être 
plus approfondies, plus soignées; que certaines conclusions de- 
vraient être appuyées par un plus grand nombre de données, 
mais tel est le sort de chaque voyageur qui publie le résul- 
tat de ses explorations dans l'intervalle de deux expéditions, 
lune accomplie, l’autre seulement projetée, mais qui occupe 
déjà toutes ses pensées! 
Feu le général Przewalsky nommait ses voyages dans 
l’Asie Intérieure „reconnaissances scientifiques“. On pourrait 
dire aussi que tout mon travail, dans lequel je cherche à 
indiquer de quelle manière doit être étudiée la faune de cha- 
que pays, porte ce même caractère. Il est donc naturel que 
le premier essai d'élaborer des matériaux zoologiques à l’aide 
d’études géologiques ne soit pas irréprochable. Je ne suppose 
pas non plus que la méthode que j'ai choisie dans mes ex- 
plorations soit toujours commode et surtout juste sous tous les 
rapports. Néanmoins, elle introduit une méthode toute nou- 
velle et parfaitement saine dans le système d'élaboration des 
matériaux pratiqué depuis Linné jusqu'à nos jours dans tou- 
tes les branches des sciences naturelles. Il y a toujours eu 
des novateurs, mais aucun n’a eu la bonne fortune de tra- 
vailler dans des conditions aussi favorables que moi. C’est à 
