123 
Si l’on ajoute ici quelques espèces, dont la distribution 
hors des confins du Pamir est jusqu'à présent tout-à-fait 
insignifiante: 
Parnassius Apollonius Lycaena Buddhista 
" Actius 2 Persephatta 
5 Charltonius Melitaea Ala 
rn Simo . Minerva 
Pieris Schawii Argynnis Hegemone 
Colias Cocandica '?) Erebia Myops 
Polyommatus Dimorphus Satyrus Lehana 
Lycaena Sinensis Epinephele Pulchella 
” Sarta Pyrgus Antonia etc. 
2 Lehanus 
on aura le chiffre général de 119, soit plus de 50°/, d’espè- 
ces et de variétés exclusivement caractéristiques pour le 
Pamir. Pour les Rhopalocères un semblable °/, élevé n’est 
connu dans aucune faune de lépidoptères de la Paléarctique. 
Mais il y a encore d’autres particularités, qui outre cette 
proportion, placent la faune du Pamir dans une position 
tout-à-fait exceptionnelle. 
Ces particularités ont un caractère tout-à-fait négatif, 
aussi ne frappent-elles pas à première vue. Si l’on examine 
les types de lépidoptères que j'ai rassemblés et si l’on prend 
en considération toutes les données publiées jusqu'à présent 
sur la faune du Turkestan, on est étonné du nombre compa- 
rativement minime d'espèces des Hétérocères, recueillies au 
Pamir. Certains groupes de lépidoptères n'ont jamais été 
observés au Pamir, d’autres n’y sont représentés que par un 
nombre d'espèces très restreint. C’est ainsi que dans les con- 
fins du Pamir on ne trouve pas un seul représentant des fa- 
milles et des genres suivants: 
18) A. N. Krassnow m'a procuré la Col. Cocandica du Thian-Chan (Khan- 
Tengri), C’est, a ce qu’il paraît, la limite orientale de sa distribution. 
