151 
hors du Pamir et peuvent être assurément mises au nombre 
des émigrés ailes de celui-ci. On n’a besoin que de se rap- 
peler ce que nous avons dit plus haut ") de létat présent 
du Pamir intérieur et de ses rapports à ses confins pour s’ex- 
pliquer que le commencement de la distribution actuelle de 
ces deux dernières espèces (d’un côté l'Himalaya et de l’autre 
les versants septentrionaux du Pamir) doit être rapporté à la 
période du redressement de ce dernier, autrement dit à l’é- 
poque qui a immédiatement précédé l’époque diluvienne. Dans 
la suite, la population du Pamir se divisa en groupes, dont 
l’un passa au Sud au territoire du Hindou-kouch-Himalaya, 
et l’autre au Nord. Le P. Charltonius p. ex. faisait partie 
des formes qui se sont répandues de deux côtés opposés. Le 
nombre de ces espèces est très grand et il suffira d'indiquer 
les suivantes: Parnassius Delphius, Pieris Callidice var., Co- 
lias Eogene, ©. Cocandica, Melitaea Fergana, M. Solona, 
Argynnis Jales var., Satyrus Lehana, Epinephele Pulchella, 
Dasorgyia Pumila. 
L’Himalaya forme le second territoire quant à la quantité 
des espèces. Il en compte 9, €. à. d. 19°/,, parmi les- 
quelles 3 à 6 particulières. Le reste est distribué ainsi: 3 
espèces (mentionnées ci-dessus: Ahodius, Simo et Charltonius) 
propres à l'Himalaya ainsi qu'au Pamir, et une (Jacquemonti B.) 
répandue jusqu'au Thibet (v. Sikkimensis). 
Plus loin vers l'Est, la quantité des Parnassiens diminue 
rapidement, et au Thibet nous ne comptons que 3 formes 
(peut-être même 5) dont deux parfaitement caractéristiques. 
Vers le Nord et le Nord-Est du Pamir nous avons suc- 
cessivement quatre territoires ou faunes de Parnassiens ayant 
toutes la même quantité de formes: 6 et comme p. "/o: 15. 
#11 Chap. IV 
