154 
ment et pénétra jusqu'en Amérique. A ce qu'il semble, un 
certain nombre d’emigrants ailés y a passé à une époque de 
développement, lorsque les espèces venaient d’être séparées 
par la nature. Parmi les Parnassiens restés en Asie, cette 
différenciation s’effectuait avec rapidité, en Amérique elle fut 
retardée quoiqu’elle continuät à suivre la voie marquée par 
la nature elle-même. 
Au coeur même de l’époque glaciaire, le P. Delius, s’e- 
tant séparé de Nomion et laissant partout des traces de sa 
transmigration sous des formes de variétés transitoires, se ré- 
pandit rapidement sur toute la Paléarctique de VE. à l'O. 
mais seulement le long des confins de la zone des glaciers, 
ce qui l’a empêché de pénétrer au Caucase ) séparé alors 
de la Russie méridionale par un bras de mer; mais il attei- 
gnit l’Europe centrale où il se fixa, dans la suite, dans les 
Alpes de la Suisse. 
L'objection la plus sérieuse que l’on puisse faire à l’hy- 
pothèse exposée ci-dessus, est celle-ci: Si nous faisons provenir 
les Parnassiens sibériens des territoires situés entre le Thibet 
et le Pamir, il est singulier que du moins dans la première 
de ces contrées on ne trouve point d’affinite avec les formes 
sibériennes et que le type de la faune diffère parfaitement 
des formes du Nord: Tenedius, Bremeri, Clarius, Eversmanni, 
Delius etc. 
Cette objection, juste jusqu'à un certain point, est réfutée 
par l'argument suivant: nous savons qu'au Nord du Thibet, 
à l’époque qui a précédé l’époque glaciaire, s’étendait l'énorme 
mer méditerranéenne Han-Haï, ce qui rendait son climat 
incomparablement plus humide et sa végétation plus variée. 
Depuis, les conditions vitales dans le Thibet comme au Pa- 
3) Le Dr. Staudinger, dans son Catalogue, a commis une faute en met- 
tant P. Delius au nombre des lépidoptères du Caucase. 
