157 
trème de leur distribution, sont parfaitement séparées sur un 
autre. 
Pour en revenir au groupe + des Parnassiens de Sibérie, 
nous nous bornerons à faire observer que, dans nos collections, 
les longues séries de toutes les espèces composant les trois 
groupes dont nous venous de parler nous permettent de nous 
prononcer avec certitude en faveur de largument mentionné 
ci-dessus. 
Nous avons déjà consenti à voir dans Stabbendorfü une 
forme provenant de Mnemosyne-Gigantea, ce qui d'ailleurs a 
été ratifié plus d’une fois dans les ouvrages publiés à ce sujet. 
Au Sud de l’Amour, Stabbendorfii vole sous des formes qui 
la rapprochent de Glacialis du Japon “). Je possède une 
série considérable de P. Felderi que j'ai obtenue grâce sur- 
tout à l’amabilité de MM. Tancré et Wiskott. Parmi les dd 
de cette série, il y a des exemplaires que l’on ne peut sé- 
parer, sous aucun rapport, des Glacialis du Japon. 
Parmi les autres groupes des Parnassiens de Sibérie, nous 
en avons encore un dont le prototype a été trouvé dans 
l'Himalaya: C’est le ÆHimalayensis Elw. ou le Jacquemonti 
auct. (non Jacquemonti B.) et les formes dérivées de Nomion- 
Delius de la Sibérie. Si l’on compare les ® ® de Smintheus 
des Monts Rocheux et Himalayensis, il est presque impossible 
de les distinguer, ni du dessus, ni particulièrement du dessous 
si caractéristique pour tout le groupe de Delius par son 
dessin mat comme sil était exécuté sur cire. La seule diffé- 
rence essentielle est l'absence (et pas toujours), des taches 
basales rouges chez le Smintheus. Qui ne connaît cependant 
4) Le P. Glacialis diffère principalement, comme on le sait, par les 
| ; 
poils, jaune-vif, de l'abdomen et qui chez le P. Stubbendorfii sont gris-clair; 
la couleur des poches des femelles diffère aussi. 
