162 
par de petites ocelles bleuâtres, le plus développées chez 
Yamanganus et Hunza, et que l’on rencontre aussi chez 
d’autres variétés de Delphius (Illustris, type.) — Sur cette 
même bande, chez certaines variétés constantes (Namanganus, 
Hunza, Stoliczkanus, Staudingeri) apparaissent de petits points 
ou taches, au nombre de 2 ou de 3 et même de 4 (Stoliczkanus, 
quelques Staudingeri) munis parfois, comme les deux taches 
anales, d’ecailles bleuâtres (Æunza). Les deux taches rouges 
varient encore plus, ayant des dimensions extraordinaires chez 
Cardinal, se réduisant chez Hunza à de simples taches noires, 
munies d’ecailles rougeätres, et ceci seulement chez le &', 
chez lequel en outre la tache, disposée plus près du bord 
intérieur, n’est pas de forme ronde mais triangulaire comme 
chez Charltonius. Des écailles blanches sur le fond rouge de 
ces taches sont rares (Namanganus); quant à la tache anale 
rouge, elle se développe tantôt très considérablement (Na- 
manganus), tantôt elle disparaît complètement (Staudingeri, 
Stoliczkamus, Hunza). 
En comparant toutes les variétés de Delphius, connues 
jusqu'à present, nous voyons clairement qu'en général, à en 
juger par la somme totale des caractères et de l’habitus, cha- 
cune d'elles conserve d’une manière frappante le type qui 
leur est propre à toutes, et cependant ces caractères pour la 
plupart (il n’y a qu’une exception — le dessin des ailes su- 
périeures) varient à l'infini, mais en général dans le sens qu'ils 
ont acquis chez Imperator et Charltonius. 
En effet, la différence entre Charltonius et Imperator est 
plus grande que la différence entre chacun d’eux et les va- 
riétés connues de Delphius. Leur taille et jusqu'à un certain 
point le dessin des ailes supérieures les rapproche l’un de 
l’autre, ce qui cependant wa pas une grande importance, vu 
que chez toute cette section du genre Parnassius ce dernier 
symptôme est le plus caractéristique et le plus constant. . 
