1 
Voyons jusqu'à quel point cet entomologiste avait raison 
d'établir sa variété. 
Il suffit d'ouvrir une carte détaillée et d’y trouver d’un 
côté Lahoul et Ladak, et de l’autre le cours supérieur du 
Yarkend-Darya pour voir à l'instant même que, sans compter 
les énormes étendues montagneuses qui les séparent, ces points 
se trouvent dans des conditions tant climatériques que phy- 
siques tout à fait différentes. On sait que l’élévation de la 
ligne des neiges éternelles sur les deux versants de l’Hima- 
laya présente l'énorme différence de presque 3,000 p., d’où 
dépend aussi par conséquent la différence d’elevation des en- 
droits où ont été pris le Charltonius Gray et le Charltonius 
Moore. En effet, pour le premier il est indiqué à 15.000 p. 
et pour le second seulement à 13.000 p. Conclure de là, 
comme le fait M. Honrath, que les exemplaires de Kocksir 
(Lahoul) appartiennent au type de Gray et, à la suite d’une 
déduction si peu fondée, faire entrer dans nos catalogues, 
déjà assez surchargées, un nouveau nom, nous paraît témé- 
raire. Nous allons même plus loin et, personnellement, nous 
arrivons à une conclusion tout à fait inverse. Nous supposons 
plutôt que l’exemplaire de Moore ainsi que ceux de Kocksir 
sont incomparablement plus éloignés du type de Gray que 
les représentants de cette espèce du Pamir septentrional. 
Examinons donc un peu les différences dont fait mention 
Honrath dans ses remarques et voyons jusqu'à quel point elles 
peuvent supporter la critique. 
Voici ce qu'il écrit: 
1) „Grundfarbe hellweiss, bei den Q ® nur einen Schein 
ins Gelbliche spielend, aber lange nicht so gelblich-weiss — 
yellowish-white—wie die typische Form“. 
Ceci n’est pas juste. Gray a tout à fait exactement dé- 
terminé la couleur du fond de cette espèce. Elle est en effet 
blanc-jaunâtre. Quant à la coloration si jaune des exemplaires 
