paraissant souvent presque entierement, sont quelquefois nor- 
malement développées et sont sablées alors d’écailles bleuätres. 
En dessous, Illustris se distingue de toutes les formes de Del- 
phius, sans en excepter Staudingeri, par son extreme blan- 
cheur °*). 
Quoique j'aie pris plus de 500 exemplaires de cette va- 
riété, il ne m’est pas arrivé de voir le pigment rouge rem- 
placé par un pigment jaune. Cependant, les taches rouges, 
comme il a été dit déjà, sont comparativement assez souvent 
remplacées par des noires. 
Guidé par la description peu détaillée de M. Staudinger, 
j'ai longtemps pris cette variété pour Infernalis et je n’ai 
vu mon erreur que lorsqu'en 1887 je suis tombé, dans les 
montagnes de l’Alaï, sur les véritables Infernalis. 
Illustris vole dans la partie occidentale de la chaîne trans- 
alaienne, dans les mêmes conditions qu’Infernalis, c.-à.-d. 
sur des pentes couvertes de Festuca et de différents Allium. 
Juillet. Altitude près de 10,000 p. 
J'ai trouvé au même endroit 2 chenilles, probablement 
de cette espèce et non de Charltonius d’après les dimensions 
de la chrysalide. Malheureusement les papillons n’ont pas éclos. 
L'une des chenilles a été soigneusement préparée et on 
trouve son dessin sur la Pl. VI, fig. 2 a, b. 
Le type de la chenille est du genre Papilio *), et par 
son habitus ne se distingue en rien des chenilles des autres 
Parnassiens. Fond couleur olive-sale: en-dessus, chaque seg- 
ment à deux petites ceintures dont l’antérieure est compara- 
tivement plus large, d’un noir velouté et fendue au milieu; 
deux points clairs y sont disposés. La postérieure est olive- 
54) Il est possible qu’aussi sous ce rapport Delphinius fera une exception. 
55) M. Elwes écrit dans son „On butterflies of the genus Parnassius“: 
„larva distincta, larvis Heterocerorum affinis“. Je ne sais sur quoi cet argu- 
ment est fondé. 
