204 
que sous l’aspect de points peu visibles. Les exceptions sont: 
Charltonius, chez lequel toutes les taches marginales sont 
développées presque également; Imperator, chez lequel, hors 
les deux immenses taches anales, les deux suivantes sont 
saupoudrées d’ecailles bleuätres; et enfin, rarement, Naman- 
ganus chez lequel la troisième tache et quelquefois aussi la 
4-ème, sans céder en grandeur aux deux taches anales, sont 
aussi sablées d’écailles bleuâtres. Chez Staudingeri, il n’y a 
ordinairement, hors les deux principales, que 2 taches margi- 
nales; mais il y a des cas où leur nombre atteint le maximum 
possible — 3; ce qui fait un total de 5 taches noires comme 
chez Charltonius, quoiqu’elles ne soient pas également déve- 
loppées ”). On sait que ce maximum n’est normal que chez 
l'une des variétés de Delphius, notamment chez Stoliczka- 
nus *), qui, sous ce rapport, se rapproche le plus de Charlto- 
nius avec lequel le compare le Dr. Felder ”). 
Chez l’autre variété — Hunza — le nombre des taches varie, 
paraît-il, comme p. ex. chez le seul @ que j'ai pris; il 
n’y en a au fond que 3 (disposées comme chez Cardinal), 
les deux autres sont si faiblement marquées que ce n’est 
qu'avec peine qu'on peut les distinguer dans la teinte géné- 
rale noirätre du bord transparent. Par contre, la femelle de 
57) J1 y a même des exemples où leur nombre va jusqu'à 6, mais le der- 
nier point est si peu marqué que je prends ces quelques écailles noires, grou- 
pées en petite tache, comme tout-à-fait accidentelles. 
58) „.„limbo externo, introrsum sinuato, maculis quinque diffusis nigris 
(paenultima majore)* (Felder). 
5%) Il est impossible de ne pas admirer autant la justesse de jugement 
que l'esprit observateur de ce lépidoptérologue de premier ordre, surtout si 
lon prend en considération le peu de matériaux qu'il avait alors à sa dispo- 
sition et le manque de connaissances sur ce genre. Voici ce qu'il dit, par 
rapport à ce Parnassien, dans son remarquable ouvrage „Reise der Fregatte 
Novara“: „Derselbe (Stoliezkanus) kommt dem gleichfalls in den Hochthä- 
lern Loldak’s (?) gesammelten P. Charltonius Gray zunächst, ist jedoch um 
die Hälfte kleiner und in vorbeschriebener Weise verschieden“ (p. 138). 
