215 
description détaillée, sans attendre la publication du travail 
de M. Alphéraky ”). 
Les exemplaires de Przewalsky ne se distinguent, sous 
aucun rapport, de quelques-uns des miens; et, par le carac- 
tere et la vigueur de leur dessin, ils se rapprochent surtout 
de la forme qui vole sur le Khargoche-Pamir. 
Quoique je possède des exemplaires chez lesquels les par- 
ticularités caractéristiques de cette Piéride s’effacent plus que 
chez les exemplaires du Lob-Noor et d’Ak-sou, je ne puis ce- 
pendant partager l’avis de M. Alpheraky qui prétend que ce 
papillon se trouve en très proche parenté avec Brassicae. 
Il occupe une place à part dans le système des espèces du 
groupe Brassicae-Rapae “*) et peut tout aussi bien être com- 
paré au premier qu'au dernier. 
En grandeur, ÆRoborowskii égale presque les Brassicae 
moyennes; l’envergure est de 54—62 mm.; la frange d’un 
blanc éclatant. La coloration des deux ailes est indentique 
et toujours plus blanche que chez Brassicae ou Rapae. Le 
bas de l’aile n’est que rarement couvert d’ecailles noires à 
peine visibles. Le bord noir des ailes antérieures dépasse tou- 
jours la seconde nervure, s’elargit vers l’apex, forme d’abord 
entre la 5-&me et la 6-ème nervure un angle droit, passe 
ensuite dans le bord costal et se confond avec la tache noire 
qui nest très distincte que sur le dessous de ces ailes. Cette 
différence caractéristique de Brassicae ”) a échappé à Alphé- 
raky; elle donne à la marge de la dite Piéride une teinte 
73) La description détaillée a paru depuis dans le Vol. V de ces ,Mémoires“. 
”4) Je rapporte à ce groupe les espèces suivantes de la faune paléarc- 
tique: Brassicae L., Cheiranthi Hb., Tadjika Gr. Gr., Rapae L., Ergane H.-G., 
Roborowskii Alph., Canidia Sparm., Krueperi Stgr. (?); cette dernière, sans 
en être parfaitement convaincu. 
75) Dans tout le groupe de Brassicae, ce n’est encore que chez Ærue- 
peri et Canidia que l’on trouve cette tache. Celle-ci ressemble surtout à 
Roborowskii par le caractère de son bord. 
