222 
de Namangan: cependant, à en juger par la distribution 
géographique d’Ochsenheimeri— Napi présentée plus haut, dans 
le tableau schématique, je suppose que la forme provenant 
de ces localités doit être la moins typique des Ochsenheimeri. 
Je ne puis rien dire de positif concernant les exemplaires 
des pentes méridionales de la chaîne d’Alai. Je m’ai pas eu 
de femelles, et tous les mâles pris au cours supérieur du 
Kok-sou (district de Tchagdar) furent très défectueux. 
L’Ochsenheimeri est assez commune dans la partie orien- 
tale de la chaîne d’Alai. J'en ai pris au pied du col de 
Taldyk, à la fin de Mai 1887, une quantité considérable 
d'exemplaires (plus de 500). Elle habite les prairies alpines 
et descend rarement. 
23. Pieris Shawii Bates (Pl. X fig. 2, a, b). 
Mesapia Shawii Bat.—Henderson and Hume’s Lahore to Jarkand, p. 305 
(2) 1873. 
Baltia Shawii Moore.—Ann. Mag. Nat. Hist. 1878, p. 228. 
Baltia Shawii Moore.—Scient. Res. of the sec. Yarkand Mission. 1879. 
Lepid., p. 3. PL I, fig. 5 (&). ; 
Cette Piéride intéressante, a été placée par Bates dans 
le genre Mesapia, fixé, comme on sait, en 1860, par Gray 
pour la Pieris Peloria Hew. Alphéraky a décrit une seconde 
fois cette Mesapia Peloria, par erreur, sous le nom d’Aporia 
Lama *). Une semblable méprise est très concevable, car 
qui chercherait une Aporia typique parmi les Papilionides 
comme c’est le cas dans le Catalogue de Kirby? ”). Nous ne 
pouvons pas non plus comprendre pourquoi Bates, en décrivant 
Shawii, Va placée dans la famille des Papilionidae et l’a en 
outre rapprochée de Peloria Hew!! 
50) „Memoires s. L. Lep.“, T. III, p. 404. 
1) V. Kirby. A Synonymic Catalogue of diurnal Lepidoptera, p. 510. Sup- 
plem., p. 807. 
