D 
testable. En approfondissant la distribution des animaux de 
nos jours, il faut, pour la solution de bien des problèmes, 
s'adresser de plus en plus souvent au passé et la chercher 
dans les phénomènes de la nature des époques écoulées de- 
puis bien longtemps. Le legs de celles-ci est immense et des 
plus variés. En même temps, les éléments de jonction ont 
disparu presque partout, les chaînes se sont brisées en chai- 
nons, et l'esprit humain n'est que rarement en état de les 
ressouder. Toutes les pensées des zoographes modernes sont 
principalement occupées à chercher, par la distribution géo- 
graphique actuelle des groupes séparés d'animaux, la patrie 
originaire de ceux-ci, à les relier en un seul tout et, en indi- 
quant l'ancêtre probable ou véritable de chacun d’eux, à re- 
tracer le tableau de leur vie passée. 
Cependant, la vie d'aucun type animal .n’était indépen- 
dante. Elle allait son train, et le type se développait toujours 
parallèlement et-dans une parfaite sujétion aux forces de la 
nature, étudiées principalement par la géologie. Voilà en quoi 
consiste la relation entre la géologie et la zoogéographie, re- 
lation dont nous avons parlé plus haut et qui doit être claire 
pour quiconque a lu la première partie de mon travail et 
l’article sur le genre de Parnussius. 
Cette sujetion parfaite de la zoogéographie aux progrès 
de la géologie donne à celle-là un rôle des moins avantageux. 
Les zoogéographes suivent au fond la même route que les 
anthropologistes (dans la plus large acception de ce terme) 
pour arriver à la vérité. Le privilège de ceux-ci, dans la 
détermination du point de départ d’une race humaine, est 
qu'ils ne dépendent pas de la géologie. Ils ont entre leurs 
mains un matériel qui a peuplé la terre à -une époque com- 
parativement récente. Ils n’ont pas affaire aux différentes 
configurations de la surface du globe pendant les périodes 
qui ont précédé le diluvium et l’époque actuelle. Ils rassem- 
