246 
sont suffisantes pour en former une espèce séparée de Aurora, 
mais pas assez importantes pour l’envisager comme un type 
séparé. Cette proximité de deux espèces, dont l’une provient 
de la Sibérie méridionale et l’autre de l'Amérique meridio- 
nale, ne fait que confirmer notre supposition, c’est-à-dire: que 
la faune des Coliades d'Amérique n’est qu'une faune émigrée 
et venant de l’Asie intérieure "'). Ce qui sera dit dans la 
suite rendra ce fait plus évident et donnera au tableau des 
transmigrations d'autrefois plus de relief. 
Des autres quatre types: le type III (Ponténi Wall., Impe- 
rialis Butl.) m'est parfaitement inconnu; quant à la Meadii 
Edw. de l’Amérique septentrionale, c’est un type si intéressant, 
que je me décide à lui consacrer ici quelques lignes: 
La Colias Meadii ne se distingue ni par sa taille, ni par 
le dessin de la marge noire sur le dessus des ailes, ni enfin 
par la coloration de quelques-unes de mes Æogene du Pamir. 
Elle ne diffère que: 
1) par le dessous plus verdätre des ailes postérieures 
chez Meadii et 
2) par l'absence chez celle-ci des „taches empesées“. 
La première différence n’est pas très sensible et est para- 
lysée en ce que nous retrouverons cette même coloration chez 
quelques autres espèces du type Æogene, comme p. ex. chez 
la C. Staudingert v. Pamira, ou bien chez la ©. Regia; quant 
à la seconde différence, son importance n’est soumise à aucun 
doute. En même temps c’est le seul caractère qui détache 
la Col. Meadi comme type en un groupe séparé. Jusqu'à 
quel point cette séparation est-elle conforme à la vérité, et 
11) I se peut qu'à cette ancienne époque pénétrèrent du Pamir-Thibet 
avec l’Aurora, dans la Sibérie méridionale, quelques Parnassiens, comme 
p. ex. Bremeri, Tenedius, formes se trouvant isolées dans le système des 
espèces. | 
