250 
difference en est tellement insignifiante qu'il est difficile de 
distinguer ces deux formes. 
La C. Edusa s'est un peu éloignée de la ©. Fieldii *), 
cependant pas ä tel point qu’on ne puisse y retrouver le type 
primitif de ce papillon. Une coloration plus jaune et des ner- 
vures jaunätres sur le fond noir de la marge—voilà ce qui la 
distingue principalement. Ces particularités de la C. Edusa, 
si insignifiantes par elles-mêmes, perdent toute signification en 
ce qu'il vole dans les Pyrénées une forme plus faiblement 
colorée, mais dont le dessin et l’habitus de la marge ne se 
distinguent en rien de ceux de la C. Fieldii. Quant à la 
coloration en général, c’est le caractère systématique le plus 
insignifiant dans le genre Colias, car on observe dans la même 
espèce des modifications de coloration très considérables. A 
l’époque pliocène, lorsque le éontinent européen reçut une con- 
figuration presque telle que nous la voyons actuellement, la 
C. Edusa a dü se répandre assez rapidement dans toute l’Eu- 
rope méridionale. Ensuite mais pas avant, et en même temps 
que les singes, les différents chats, les éléphants, les rhino- 
céros et autres animaux, qui avaient peuplé toute l’Europe 
méridionale et centrale lors de l’époque miocène, elle se di- 
rigea par deux voies vers l'Afrique centrale: 1) par la Tu- 
nisie et les monts Tarso, et 2) par la Syrie, le long du ri- 
vage de la mer Rouge et lAbyssinie. Comme quelques-uns 
12) On a beaucoup écrit sur la différence entre Ædusa et Myrmidone. 
Déjà Duponchel (Histoire natur. d. Lép. Suppl. 1832) et après lui Boisduval, 
Treitschke, Herrich-Schäffer, v. Prittwiz, et enfin Zeller (Isis 1847, p. 229 — 
233), qui ont d’une manière détaillée, examiné la différence entre les deux 
espèces, en sont venus à la conclusion, qu'il n’y a entre elles aucune diffé- 
rence importante, et que si elles ne volaient pas ensemble, on pourrait les 
prendre pour des formes locales de la même espèce (?). C’est un fait fort 
instructif et ayant une signification particulière, en présence des discussions 
qui surgissent à propos de Pelidne, dont l'indépendance, comme espèce, est 
contestée par quelques entomologistes (Elwes, Hagen, Schilde ete.). 
