284 
M. Alpheraky dans son ouvrage: „Lepidopteres du distriet 
de Kouldjà et des montagnes environnantes“, en décrivant 
ses Coliades, a fait deux fautes inconcevables, qui ont été 
remarquées dans la suite: 1) il a décrit un des dd de la 
C. Erschoffi comme une ® de cette espèce, 2) il a pris la 
véritable femelle de la Col. Erschoffi pour une Aurora Esp., 
n'ayant, il est vrai, pour comparer, que deux ® ® de cette 
dernière espèce, encore rare à cette époque dans sa collection. 
Je suis persuadé néanmoins, que ni M. Oberthür, ni mon 
ami Alphéraky ne m'en voudront pas pour ce que je viens 
de dire et ne soupçonneront pas en moi le désir de blesser 
leur amour-propre ou de diminuer leur mérite comme lépi- 
doptérologistes. L'un’ et l’autre ont trop fait pour l’entomo- 
logie, pour qu'une semblable erreur puisse ébranler la répu- 
tation qu'ils se sont faites depuis longtemps. Si j'ai cru de 
mon devoir d'indiquer la faute de M. Alphéraky, ce n’est 
que dans le but suivant: Il n’y a aucun doute que cet ento- 
mologiste expérimenté est doué d’une grande perspicacité et 
d’une idée parfaitement juste sur la parenté des formes, ce 
qui, au total, le distingue, sous un rapport, des entomologistes 
qui ne s'occupent que de la description des espèces, et, sous 
un autre, oblige d'ajouter foi à ses paroles avec une certaine 
confiance; voilà pourquoi cette erreur même doit nous être 
de quelque utilité, et nous prouve que la € Erschoffi a du 
rapport avec quelque autre groupe des Coliades que celui où 
l'a placée M. Erschoff ainsi que M. Alphéraky ""). 
Sur les pentes septentrionales du Pamir, vole une des 
Coliades les plus remarquables, qui aient jamais été décrites: 
c’est la Colias Romanovi m. Tout en rappelant par sa colo- 
46) „Cette Colias doit, selon M. Erschoff, se placer près de la C. Polio- 
graphus Motsch. du Japon, qui m'est inconnue. Je l'ai placée, dans ma col- 
lection, entre la SagartiaLd. et la Hayle L.“ (Horae Soc. Ent. Ross. T. XVI, 
p. 365). 
x 
Aue An hs © 
nn Mae Ze 
TE 
