373 
„Die Stücke sind von mittlerer Grösse, eher klein zu 
nennen... Von Planorum Alph. unterscheiden sich die & 
leicht durch einen etwas breiteren schwarzen Saum und durch 
schwarze Augenflecke, die vor diesem Saum auf den Htfl. 
stehen. Auch die Argiva ® zeigen diese Augenflecke durch 
blau abgegrenzt mit fast ohne jeden Anflug von Roth, wel- 
ches sonst bei den Argus ® hier stark auftritt“. Von drei 
®@ zeigt nur das eine „einen blauen Anflug ganz schwach 
an der Basis der Flügel“. 
„Besonders auffallend ist die Unterseite, wo auch das 
Roth am Rande meist ganz verschwindet“. 
„... Die schwarzen Randaugen der Htfl. sind wie bei Argus 
mehr oder minder silbergrün bestreut. Die vor diesen Rand- 
zeichnungen bei Argus stehenden dreieckigen schwarzen Flecke 
sind bei Argiva fein linienartig“... voilà comment la carac- 
terise Staudinger. 
A en juger seulement par la description, Roxane se di- 
stingue en bien des points d’Argiva: 
1) elle égale par sa taille les plus grands Argus, Venver- 
gure étant de 30 mm.; 
2) quoique la largeur de la marge noirätre varie, elle 
est cependant toujours plus étroite que chez Argus v. Pla- 
norum, que j'ai reçu de l’auteur lui-même; 
3) il se trouve parmi mes Rorane assez de ® ®, chez 
lesquelles les taches marginales noirätres des ailes postérieures 
sont à moitié cerclées d'orange; ces exceptions cependant ne 
sont pas très fréquentes; 
4) il y a des cas, où ressort également aussi une bande 
orange sur les ailes antérieures; 
5) les cas sont encore plus fréquents, où toute la surface 
est entièrement ou seulement en partie couverte d’ecailles 
bleuätres, de sorte que l'expression de Erschoff „Q supra cae- 
rulea, fusco adnmbrata“ est ainsi parfaitement justifiée; et enfin, 
