381 
de taches métalliques, mais elles sont remplacées par deux 
noires très accentuées. Toutes les autres taches sur le dessous 
des deux ailes sont très grandes, d’un noir vif et cerclées de 
blanc. La base de l’aile est sablee d’ecailles métalliques ver- 
dätres. La frange est blanche à intervalles plus foncés. 
Par la coupe de ses ailes, Bellona se distingue de toutes 
les Lycénides, qui me sont connues, par l’angle obtus intérieur 
des ailes antérieures. Malheureusement cette particularité n’a 
pas été reproduite sur le dessin. 
Bellona n'a été prise qu’en deux exemplaires près de la 
rivière Koudara, à une altitude d’ä peu près 10,500 p. Mi- 
Juin. 
79. Lycaena Loewii Z. var? Ferghana Stgr. 
Stett. Ent. Zeit. 1881, p. 262. 
En décrivant cette espèce, Staudinger l’envisage comme 
variété de Loewü L. On sait, que les opinions sur les 
rapports réciproques entre des formes parentes sont tou- 
jours personnelles; aussi n’aurais-je rien à dire à ce sujet, 
si Staudinger s’en tenait toujours à la même opinion. Mais 
c’est justement par là qu'il pêche. Ainsi il sépare p. ex. la 
Pieris Ochsenheimeri comme espèce bien tranchée; il trouve, 
que cette forme s’est assez différenciée de P. Napi (ou bien 
au contraire?), et il réunit en même temps deux formes telles 
que Loewii et Ferghana encore plus différenciées entre elles 
et ne présentant Jamais des formes transitoires, ce qui ne 
peut être dit de Napi et d’Ochsenheimeri. On pourrait ad- 
mettre une semblable inconséquence, dans la définition des 
espèces, chez des systématiciens aussi faibles que le sont feu 
Keferstein et Elwes, qui ont eu le talent, comme nous l’avons 
vu plus haut, de réunir jusqu'à 20 formes différentes en une 
espèce, se fondant sur des caractères communs fort insigni- 
fiants ou même sans aucune raison; mais cette inconséquence 
