384 
présent, à plusieurs reprises. Nous aurons encore, dans la 
suite, occasion de constater ce fait; pour le moment, il est 
seulement curieux de remarquer que la même L. Baton a été 
enrégistrée par Moore dans deux genres différents. 
La Baton du Turkestan ne se distingue en rien des 
exemplaires de Sarepta, mais elle est plus grande et plus 
claire que ceux de France. 
Je l’ai prise dans le Ferghana (Oche) et dans le Bokhara 
oriental (riv. Sourkhan). Selon toute apparence, c’est une 
espèce peu commune dans le Turkestan; sa distribution, en 
général, est cependant immense: toute l’Europe, l’Asie ante- 
rieure, l’Afghanistan, le Turkestan, et au Sud le Baltistan, 
le Kaschmir et le Thibet occidental. Il est remarquable que 
cette espèce, rare dans le Turkestan et dans le Thian-Chan "”), 
ne se rencontre jamais dans l’Altaï ""). 
82. Lycaena Devanica Moore (Pl. VII, fig. 4 a, b). 
Proc. Zool. Soc. Lond. 1874, p. 573. T. 66, fig. 4. 
Sarta Alph—Hor. Soc. Ent. Ross. XVI, p. 387. T. 16, fig. 8. 
Phryxis Stgr.—Stett. Ent. Zeit. 1886, p. 212. 
C’est une des Lycénides les plus originales, que nous 
connaissions; sa place dans le classement des espèces est 
assez indéterminée. Il vaut peut-être mieux la ranger près 
de Zephyrus, comme le fait Staudinger, quoique, sous un 
autre rapport, elle présente tant de particularités que cette 
place aussi ne peut lui être décernée. 
Dans les confins des élévations du Pamir cette espèce est 
extrèmement répandue et partout à une élévation de 2,000 
189) Alpheraky. Lepid du district de Kouldjà etc. 
120) Jai déjà plus d’une fois fait mention des matériaux sur la faune lé- 
pidopterologique de l’Altai, rassemblés par M. Souvortzew. Parmi ces maté- 
riaux, comprenant plus de 120 espèces de Rophalocères, je n'ai pas vu un 
seul exemplaire de la Z. Baton, quoiqu’une espèce voisine Orion fût parmi 
d’autres Lycénides. Il est vrai qu'au Tarbagatai, Baton a été trouvée par 
Haberhauer. 
