391 
les Pheretiades du Trans-Alai? Faut-il créer une nouvelle va- 
riété et séparer les exemplaires transalaiens en une forme 
particulière "”)? Ou bien faut-il anéantir l’une des dénomina- 
tions pour les Pheretiades du Pamir? Il est difficile de résoudre 
cette question; je me suis cependant décidé à placer dans ma 
collection toutes les Pheretiades du Pamir comme Pheretulus *?). 
Le dessin ci-joint représente une Pheretulus d’Artcha-bach 
(Pheres). Toujours à des altitudes considérables elle préfère 
des pentes à caractère de steppes. On ne la trouve que sur les 
pentes septentrionales des monts Alaï au-dessous de 10,000 p.; 
mais là aussi elle ne descend jamais au-dessous de 9,000 p. 
Depuis la mi-Juin jusqu'au commencement d’Aoüt, suivant 
l'élévation. Sur le Yagatschart 1 exemplaire G'—le 29 Mai, 
et ensuite un peu plus haut, dans le même défilé, au commen- 
cement d’Aoüt, quoique tous les exemplaires, pris à cette 
époque, fussent déjà tout-à-fait défectueux. 
89. Lycaena Miris Ster. 
Stett. Ent. Zeit. 1881, p. 263. 
Christoph. Mém. s. 1. Lép. T. I, p. 103. Pl. VI, fig. 4. 
Cette admirable Lycénide n’a pas encore jusqu'à présent 
trouvé de place dans le classement des espèces de ce genre. 
12) En ce cas, je proposerais de lui donner le nom de Phereclus; c’est 
elle qui serait alors la forme primitive du groupe Orbitulus-Pheretiades. 
Dardanus .. …… Pheres-Pheretiades 
= Phereclus =” 
a i En (Orbitulus.' Pyrenaica 
Aegagrus : : "= Pheretulus 
; Aquilo.Wosnessenskii 
Leila 
133) D'autant plus que, parmi les Lycénides, Boisduval a déjà décrit une 
Pheres de la Californie (Ann. Soc. Ent. Fr. 1852, p. 297). Je ne connais pas 
cette Lycénide, mais si en effet elle se trouve être une proche parente de 
Pheretiades, il ne sera pas possible de garder la dénomination de Staudin- 
ger; en ce dernier cas, je propose de remplacer Pheres par Pherecydes. 
