405 
que c’est justement celle-ci, et pas une autre, que j'ai décrite 
dans ma première correspondance? Je l’ignore. J’ai exprès 
copié mot à mot, dans la note 198, ma courte description 
de Magnifica, et je crois, qu'elle est suffisante. Mais il faut 
rendre justice à Staudinger; sa description est si complète, 
qu'il ne me reste presque rien à ajouter, je dirai seulement 
que, selon moi, Magnifica se rapproche plutôt d’Escheri, par 
le dessin du revers des ailes, que d’Eroides. Du reste cela 
est indifférent, puisqu'elle occupe dans le groupe des Lycéni- 
des de ce type une place dans un cercle tout-à-fait excentrique. 
Staudinger se trompe, quand il prétend que ses exemplaires 
ont été pris: a) dans les monts transalaïens, b) sur les pentes 
septentrionales des monts Alaï. Cette Lycénide n’y vole ja- 
mais. La rivière Katta-Karamouk (7,500 p.) lui sert de 
limite de distribution vers l’Alaï. C’est probablement dans les 
environs de cette rivière qu'ont été recueillis les exemplaires 
de Maurer. Cette Lycenide est surtout répandue sur le Kitschi- 
Karamouk; ensuite je l’ai trouvée dans la vallée du Khingoob 
(Gouroum supérieur) à une altitude de 6,500 p. et dans les 
environs de Baldjouan (2,750 p.). Ce sont, paraît-il, les 
confins les plus occidentaux de cette superbe espèce. Là, je 
l'ai prise en Mai, près de la rivière Khingoob, à la mi-Juin, 
et sur les Karamouk au commencement de Juillet. 
97. Lycaena Eumedon Esp. 
Schmett..in Abbild. 1780, 52. 2. 
La L. Eumedon du Pamir se rapproche surtout de celle 
de l’Oural, de laquelle elle se distingue pourtant; elle est en 
general plus petite, plus claire en dessous, et les taches mar- 
ginales ocellées sont moins accentuées. Ensuite elle a, comme 
presque tous les exemplaires de l’Oural, une bandelette blanche, 
qui va jusqu'à la tache discoidale sur le dessous des ailes 
postérieures. Ce caractère (ab. Fylgia) se trouve aussi comme 
