427 
remarquer que cette espèce ma été trouvée jusqu'à présent ni 
dans l'Himalaya occidental, ni dans l’Hindou-kouch quoiqu’on 
l'ait prise dans le Sarikol ”). 
20. MELITAEA F. 
119. Melitaea Arduinna Esp. var? Rhodopensis Frr. 
Neue Beitr. T. 193, fig. 1. III. 
Je ne rapporte à cette variété, qui se distingue générale- 
ment fort peu du type, que les exemplaires que j'ai pris à 
la mi-Juin sur le versant septentrional du Transalaï. Approxi- 
mativement à 10,000. 
Quant à ceux de Fedtschenko et déterminés par Erschoff 
comme v. Rhodopensis, il est naturellement difficile d’en dire 
quoi que ce soit de précis; je suppose néanmoins qu'ils appar- 
tiennent à la 
var. Evanescens Stgr. 
Stett. Ent. Zeit. 1886, p. 230. 
assez vaguement décrite par Staudinger. Ce n’est que diffi- 
cilement que je rapporte à cette variété, ainsi qu'à l 
ab. Fulminans Stgr. 
Stett. Ent. Zeit. 1886, p. 230. 
les Arduinna que j'ai pris, en nombre considérable, dans les 
domaines du beg de Baldjouan. Tous les exemplaires sont 
énormes, à envergure de 48 à 54 mm.; ils sont ainsi plus 
grands que Phoebe. La coloration est identique à celle de la 
M. Sibina et varie tout autant. La quantité des taches et 
des points noirs est si peu stable qu'il est impossible de les 
20) „Karghalik. Nov. 11-th“; c’est ainsi que Moore fixe l'endroit où a été 
trouvée la V. Cardui. Scient. Res. of the Sec. Yark. Mission. Lep. d., p. 2 (1879). 
