447 
s’est effectué le peuplement des pentes septentrionales du Pa- 
mir par cette espèce haute-alpine. 
Les Hades de Souëk et de Kisil-Art se rapprochent beau- 
coup de la Shallada Lang; cependant pas autant les GG 
que les ® ®, dont le revers des ailes antérieures est rouge 
foncé. L'avenir nous dira s’il faut compter Hades comme 
bonne espèce, ou simplement comme variété de la Shallada 
de l'Himalaya. On peut cependant dire dès à présent que la 
différence entre Fasciata (Roxane) et la Jordana du Ghissar 
est plus grande qu'entre Shallada et la Hades de Kisil-Art. 
Ainsi done si l’on considère Fasciata (grâce à la circonstance 
qu'il existe des formes transitoires), comme variété de Jor- 
dana, il faut par analogie considérer la Hades comme va- 
riété de Shallada. 
Voulant être conséquents, nous limitons les trois formes: 
Maracandica, Shallada et Hades et assignons à chacune d’elles 
une place séparée dans le classement du genre. Nous connais-- 
sons bien, à présent, la destinée préhistorique du Pamir, qui, 
peut-être pendant des milliers de siècles, a eu sa vie complè- 
tement isolée et a été réuni au reste du monde à une épo- 
que comparativement très récente, mais pas dans toutes ses 
zones ni dans toute son étendue. L'effet niveleur des migra- 
tions n'a pas encore effacé toutes les particularités originales 
des types des animaux, qui se sont différenciés et développés 
là tout en gardant jusqu'à present les traces de ce développe- 
ment. Il ne faut pas oublier que le Pamir est un territoire 
séparé et. pas assez vaste pour permettre à chaque espèce de 
se différencier en un type particulier; aussi est-il impossible, 
ayant affaire aux Pamiriens, de leur appliquer la même me- 
sure qu'à la faune paléarctique d'Europe, faune, composée 
d'éléments étrangers lun à l’autre, qui n'est pas originaire 
mais arrivée de tous les coins du monde, sans quoi nous nous 
égarerions et nous perdrions pied. Si nous réunissons Fasciata 
