487 
tères des steppes de l’Alaï méridional, mais ne s'élève jamais 
au-delà de 10,000 p. Commencement de Juillet **). 
26. PARARGE Hb. 
166. Pararge Eversmanni F.v.W. (in lit.). 
Eversmann. Bull. Moscou. 1847. Tab. 2, fig. 5, 6. 
? Lepid. Faunae Ross. 1849 (sine descript.). 
Erschof. Lepid. in it. Fedtschenkoï coll., 1874, p. 19. PL II, fig. 15 (&). 
J’emprunte les lignes suivantes à Erschoff: 
„Un dessin non colorié de cette espèce figure sur la Pl. 2, 
fig. 5, 6 du Bulletin de Moscou de 1847; cependant elle n’est 
pas décrite et est anonyme. Comme ce dessin est parmi d’au- 
tres papillons dépeints par Eversmann dans ce même volume, 
Staudinger dans son Catalogue (éd. de l’année 1861, p. 13), 
cite Eversmann comme auteur et prend ce papillon pour espèce 
distincte. Cependant dans les , Lepidoptera Faunae Rossicae“ 
édition anonyme, publiée en 1849 à Moscou et attribuée à 
Eversmann, c’est Fischer de Waldheim qui est cité comme 
auteur de cette espèce, ce qui parait plus vraisemblable, 
car il est difficile d'admettre, que le prof. Eversmann l'ait 
nommée ainsi, lui-même, en son honneur. C’est pourquoi 
dans le „Catalogue des Lepidopteres de l’Empire Russe“ par 
Erschoff et Field, p. 16, j'attribue à Fischer de Waldheim la 
paternité de la P. Eversmanni et non à Eversmann. Comme 
en outre jai eu occasion de me convaincre, par autopsie, de 
l'indépendance de cette espèce, je l’ai reconnue comme telle 
#4) Une 2 de cette forme, reçue par Erschoff de la part de Fedtschenko 
et prise sur les pentes méridionales de l’Alaï au-dessous du col de Kaouk, 
c.-à-d. sur les mêmes endroits où je l’ai recueillie en grand nombre, a été 
déterminée par Erschoff comme S. Actaea var. Parthica Ld. 
