528 
ne sont que les Arctiidae, qui fournissent un certain nombre 
de représentants. Nous avons déjà indiqué toute une serie de 
genres des Bombyeides, qui ne se trouvent pas dans le Pamir 
et dont plusieurs, comme p. ex. toutes les Saturnidae, Lasio- 
campa, Psilura, Hepialus, etc., sont distribuées dans toute 
la Paléarctique et, quelques-unes, dans le monde entier. On 
ne peut pas attribuer ce phénomène exclusivement à l’absence 
de grandes surfaces boisées sur toute l'étendue du Pamir, 
quoique ce fait, sans aucun doute, y ait contribué un peu; il 
faut donc l'expliquer par l'isolement du Pamir, particulière- 
ment lors de l’époque géologique où s’effectuaient les grandes 
migrations parmi tous les genres mentionnés. Ce problème 
fort intéressant exigerait, pour être résolu, un plus grand 
nombre de données, que celles, dont nous disposons actuelle- 
ment; nous n'avons pas, du reste, l'intention d’aborder main- 
tenant cette question, quoique, dans la suite, quand nous au- 
rons fait plus ample connaissance avec la faune du Thibet et 
du Kouen-loun, nous aurons peut-être la possibilité de l’elaborer 
d’une manière détaillée. Nous nous bornerons, en ce moment, 
à dire que quoique toutes ces Nola, Sarrothripa, etc. (dont 
nous ne connaissons jusqu'à présent que fort peu de repré- 
sentants), soient admises dans la liste des lépidoptères du 
Pamir, elles lui sont parfaitement étrangères. Elles sont toutes: 
formes des vallées et ne se sont répandues dans les confins 
du Pamir que parce que les vallées basses de celui-ci ne dif- 
fèrent nullement de celles des Thian-Chan et de l'Iran, aux- 
quelles elles sont d’ailleurs réunies par des steppes de „loess“ 
et même des étendues sablonneuses. 
La Nola Turanica n’en fait pas non plus exception; c’est 
aussi une forme propre aux vallées et a été trouvée à Mar- 
ghelan, au commencement de Mai. 
