42 



Erste Abteilung: Das erwachsene Tier. 



lind Spengel (1912 b) angegeben haben, auch bei unserer Spezies wie bei E. echiurus zwei Paare 

 vorhanden. Das vordere Paar wird bei unserem Exemplar von einem großen rechten und einem 

 kleinen linken Uterus gebildet. Das hintere Paar besteht aus zwei großen Säcken. Die Mün- 

 dungen liegen, wie oben iS. 5) bereits erwähnt, symmetrisch zum Bauchmark und zwar diejenigen 

 des vorderen Paares zwischen dem vierten und fünften Ring, diejenigen des hinteren Paares dicht 

 hinter dem sechsten Ring großer Papillen. Die Größe der Säcke (und damit auch die Dicke 

 der Wandung hängt offenbar von der jeweilig aufgenommenen Eimenge ab. Der kleine linke 

 Uterus des vorderen Paares enthält nur wenige Eier; er besitzt dickere Wände, als die drei anderen. 



Jedes Nephridium besitzt neben der Mündung nach außen eine Öffnung in die Leibes- 

 höhle. Ich zitiere die einschlägige Stelle der SpENGELSchen Arbeit, die sich auf E. echiurus 

 bezieht: »In der Nähe der inneren Öffnung des kurzen Ausführungsganges, dicht vor demselben, 

 mündet in den vorderen Sack ein von wimperndem Cilienepithel ausgekleideter enger Kanal.« 

 Dieser erweitert sich nach vorn »ganz plötzlich zu einem flachen und zugleich in dorsoventraler 

 Richtung abgeplatteten Trichter, der sich aus zwei sehr ungleich gestalteten Lappen, einem 

 kurzen ventralen und einem langen dorsalen zusammensetzt« ^1888, S. 522). An dem Trichter 

 fällt auf, »daß namentlich der dorsale Lappen häufig wie aufgebläht aussieht« und man findet, 

 daß sein »Innenraum mit einer Flüssigkeit erfüllt ist, welche nicht nur Blutkörperchen, son- 

 dern auch junge Eier, beziehungsweise Samenbildungszellen enthält, also ganz unzweifelhaft 

 Leibesflüssigkeit ist« (S. 523). Für weitere Einzelheiten verweise ich auf die Darstellung 

 Spengels selbst. Diese Trichter beanspruchen unser besonderes Interesse, da sie nach Skorikow 

 bei E. ahyssalis von denjenigen des E. echiurus verschieden sein sollen, und da gerade dieser 

 Unterschied für Skorikow das Hauptargument zur Abtrennung der Neapler-Form von der Nord- 

 seeform bildete. Der Trichter sei bei dieser Spezies »sowohl absolut, wie auch im Vergleich 

 zum ganzen Segmentalorgan sehr groß« (1905, S. 219). »Die Länge des Trichters« bildet bei 

 E. echiurus »ungefiihr V12*/ der Länge des Segmentalorgans«. Die Länge des Trichters bei dem 

 Neapler Echiurus aber »beträgt V3 der Länge des Segmentalorganes und ist = 0,3 mm« (i. c. S. 219). 

 Zudem stehe er »an der Seite des Segmentalorgans und nicht wie bei E. echiurus auf ihm«. 



Die Skorikow sehen Angaben wurden durch die Untersuchung Sluiters (1912j an einem 

 weiteren Exemplar teilweise bestätigt: »Lentonnoir n'est pas situe sur l'organe segmentaire, 

 mais s'attache immediatement ä cote de lui. On peut aussi discerner le canal de l'entonnoir, 

 qui s'enfonce un peu dans la peau avant de se reunir avec le canal de l'organe segmentaire« 

 (vgl. Sluiters Fig. 14 1. c). Es habe also der Trichter »une position plus independante que 

 chez le E. pallasi«**j (1912, S. 23,. Die Länge des Trichters war dabei »0,34 mm, tandis que 

 l'organe segmentaire est long de 1 mm«. Der Autor legt diesen Maßverhältnissen jedoch keinen 

 besonderen Wert bei, denn, sagt er, »j'ai trouve aussi chez E. pal/asi ä peu pres les meines 

 relations«. Er läßt deshalb nur die Stellung des Trichters als Artunterschied gelten (ib., S. 24). 



*) Als absolute Länge gibt Skorikow nach Spexgels Figuren 0,73 mm. 

 **) = E. echiurus. 



