ßg Zweite Abteilung: Die Larve. 



Auch Salensky hat auf Grund der Untersuchung älterer Larven die referierte Hatschbk- 

 sche Darstellung angegriifen. »Die vorderen drei Ganglien unterscheiden sich«, sagt er, 

 »von den hinteren durch ihre geringere Größe und stellen offenbar die jüngsten eben in Bil- 

 dung begriffenen Ganglien dar. Sie nehmen von hinten nach vorn in ihrer Größe ab. Wir 

 haben hier ein Bild der wachsenden Bauchganglienkette vor uns, welches uns einen neuen 

 Beweis für die oben ausgesprochene Ansicht bringt, daß das Wachstum der Bauchganglien- 

 kette auch an seinem vorderen Ende sich vollzieht« (1904, S. 48, bestätigt in 190S). 



b) Die Entwickkmg der Commissm-en und die Innervierung der adoralen 



Flimmerzone. 



al Die Commissuren. 



Die uns bisher bekannt gewordenen selbständigen Zentren für die Entwicklung des 

 Nervensystems sind, wie zu Beginn des vorigen Abschnittes erwähnt wurde, die Scheitelplatte 

 und das Bauchmark. Die Verbindung beider durch die Commissuren läßt nicht lange auf 

 sich warten. Sie ist wahrscheinlich schon in der Larve mit den Mesodermanlagen von Fig. 48 

 vorhanden. Sicher findet man sie auf Stadien, die zwischen Fig. 49 und 51 stehen, d. h. in 

 Larven, bei denen die erste Anlage der ventralen Borstensäcke eben auftritt, und bei denen die 

 Mesodermzipfel, von welchen wir weiter unten sprechen werden, zusammen ungefähr einen 

 Sektor von 180 Grad bedecken. Sie sind noch äußerst dünne, auch in Osmiumpräparaten oft 

 kaum verfolgbare Faserzüge. Trotzdem finden sich schon in diesen Stadien beträchtliche An- 

 häufungen von Ganglienzellen in der Trochalgegend zu beiden Seiten des Mundes. Man wird 

 dadurch zu der Annahme gedrängt, daß neben den beiden Entwickluiigszentren Scheitelplatte 

 und Bauchmark noch ein drittes selbständig sich entwickelndes Zentrenpaar vorhanden ist in 

 Gestalt von subösophagealen Zellgruppen, Ganglienzellen, die sich unterhalb der beiden Mund- 

 winkel angehäuft finden. Diese würden also an (^rt und Stelle, unabhängig vom Bauchmark 

 und Scheitelplatte sich entwickeln, und von ihnen würden im wesentlichen die Commissuren 

 in der Mundgegend gebildet. Es hätte diese Anschauung gewisse theoretische Folgen. 



Über die Topographie der Commissuren gibt die schematische Fig. 39 Aufschluß. Die 

 Commissuren [co) sind ohne weiteres zu sehen. Die Figur beruht auf der Kekonstruktion 

 einer Serie von Querschnitten einer I^arve, die etwa meiner Figur 49 imd Hatscheks Fig. 23 

 entspricht. Sie gibt uns eine Frontalansicht. Man sieht in der Mitte der Figur den Mund 

 {m), oben das Cerebralganglion, unten das Bauchmark [bm]. 



Schnitte aus der gleichen Serie (außer 45), welche die Commissur zeigen, sind in Fig. 40 — 46 

 abgebildet. Fig. 40 und 41 geben Schnitte durch den in der Episphäre gelegenen Teil, die Schnitte 

 von Fig. 42 und 43 gehen durch den präoralen Trochus, Fig. 44, 45 liegt im postoralen 

 Trochus, Fig. 4(') geht durch den in der Hyposphäre gelegenen Teil der Commissur. Über den 

 Bau der Commissur geben, wenn wir von dem in der Intertrochalzone gelegenen Stück vor- 



