I. Entwicklungsperiode. B. Ektodermale Bildungen. -j i 



nehmen und sich nach hinten begeben. . . . Ich konnte sie nur eine kurze Strecke, nament- 

 lich von ihrer Anfangsstelle bis zur Umbiegungsstelle der hyposphären [Längs-]^Iuskeln ver- 

 folgen, zu denen sie sich richten und in denselben, wie es scheint, endigen« ib.). Es ist 

 kaum ein Zweifel, daß diese Intertrochalnerven Teilen der Trochalganglien meiner Darstellung 

 und den an sie ansetzenden Stücken der Commissur gleichzusetzen sind* . Diese Stücke sind so 

 gelagert, wie es die SALENSKYschen Angaben verlangen, und seine Figuren annehmen lassen. 

 Auf die Identifizierung der subektodermalen Nervenzellen gehe ich, da es sich um zerstreute 

 Elemente handelt, nicht ein. 



3. Der Ösophagus. 



Die Entstehung des Ösophagus können wir nicht direkt beobachten, da ihn auch die jüngsten 

 Larven schon besitzen. Doch treten Kenntnisse bei anderen Echiuriden ergänzend ein, insbe- 

 sondere an der nächsten Verwandten des Echiunis, der Thalassema. Bei dieser Form ist die Ent- 

 stehung des Ösophagus aus dem Ektoderm ab ovo von Tokrey i 1 903, S. 307ff. nachgewiesen worden. 

 Aber auch bei Echiunis gibt es, wenngleich die direkte entwicklungsgeschichtliche Beobachtung 

 fehlt, Tatsachen, die uns die Entstehung des Ösophagus aus dem Ektoderm wahrscheinlich machen. 



Der Ösophagus kommt in Fig. 31, 32, 37 und 47 zur Darstellung. Fig. 31 und 32 

 sind die jüngsten Stadien, die in den Anfang der ersten Entwicklungsperiode fallen; Fig. 37 

 gehört in die zweite Hälfte der ersten, Fig. 47 schon in die nächste Periode. 



Für die Lage des Ösophagus in der Larve betrachte man die Fig. 31, ein Totalpräparat. 

 Er bildet ein mit der breiten Mundspalte beginnendes, dorso-ventral flach gedrücktes Rohr, 

 das sich weiter nach innen verschmälert und mit enger Öffnung in den Mitteldarm übergeht. 

 Dabei beschreibt es einen charakteristischen, schon von Salensky 1876, S. 321 beschriebenen 

 und abgebildeten Bogen gegeu die Scheitelplatte hin und biegt erst vor der Einmündung in 

 den Mitteldarm scharf um. Sein Lumen ist, der Mundspalte entsprechend, zuerst breit aus- 

 gezogen, dann rundlich. Sein Epithel bildet vgl. Fig. 47 längsverlaufende Falten, die in 

 ihrer Ausbildung, Form und Zahl variieren. Es ist dies alles bereits von Salensky (1876, 

 S. 322) und Hatschek (188(1, S. 9) beschrieben worden. 



Näheren Aufschluß über den Bau der Ösophaguswand geben uns Fig. 32, 37 und 47. 

 Das Ektoderm der Larvenwand geht kontinuierlich in die Ösophaguswand über. Zwischen 

 beiden besteht, wenn man von den Drüsen des Ektoderms absieht, eine große histologische 

 Ähnlichkeit. Ja, es ist zwischen den Zellen der Bauchrinne und den Ösophaguszellen kaum 

 ein Unterschied. Man ist berechtigt, zum Vergleich gerade die Bauchrinne herbeizuziehen, 

 weil sie, wie der Ösophagus, cilientragende Zellen besitzt. Ösophagus und Mitteldarm dagegen 

 sind von Anfang an histologisch sehr verschieden differenziert. Dies ist wohl schon Grund 

 genug, die Entstehung des Ösophagus aus dem Ektoderm für nahezu sicher zu halten. 



*) Ob Nerven an die hyposphaeralen Längsmuskeln herantreten, möchte ich unentschieden lassen. Der 

 Portsatz an der rechten Seite des Ganglions von Fig. 43 a wäre vielleicht so zu deuten. 



