I. Entwicklungsperiode. C. Entodermale Bildungen. -Q 



späteren Stadien, wie Fig. 37, werden die Zellen der üsophagealkammer*j alle höher. Es 

 sind dann, und deutlicher noch später überall und nicht nur im Mündungsbereich des Öso- 

 phagus die lappigen, in das Kammerlumen vorspringenden Zellen zu finden. 



Die Rektalkammer. Die dorsale Wand ist wie die Wand der Ösophagealkammer 

 gebaut, nur der ventrale Teil zeigt eine auffallende Differenzierung. An ihr läuft in der Me- 

 diane vom After weg gegen die Ösophagealkammer hin eine Flimmerrinne. Ihre wimpertragenden 

 Zellen sind höher und regelmäßiger als die Zellen der übrigen Wandteile, dicht gedrängt und 

 prismatisch. Sie sind in Fig. 32 und 37 zu sehen. Auf eine genauere Abbildung habe ich ver- 

 zichtet. Dieser Flimmerapparat, der von Hatschek (1880, S. 6 und 9) und Sälensky (1904) für 

 Echiiirus, von Conn (1. c, S. 387) und Torrey für Thalassema eingehend beschrieben wurde, be- 

 kommt später einen komplizierten Verlauf, auf den ich noch zurückkommen werde. Im vor- 

 liegenden Stadium ist seine Topographie noch verhältnismäßig einfach. Er biegt (Fig. 31,_^ im 

 Bereich der Rektalkammer aus der Medianlinie nach der rechten Seite aus, bildet eine Schleife 

 und kehrt wiederum mit seiner Mündung in die Mediane zurück. Wesentlich ist, was Fig. 31 

 nicht deutlich erkennen läßt, was wir aber später an etwas älteren Larven als zweifellos finden wer- 

 den, daß die Flimmerschleife ganz im Bereich der Rektalkammer liegt, aber mit ihrem Vorder- 

 ende in die Ösophagealkammer einmündet, nahe der Kommunikationsstelle beider Kammern. 



Die Osophageal- und die Rektalkammer werden, wie erwähnt, durch die von Sälensky ge- 

 fundene Mitteldarmklappe getrennt. Nach dem Autor soll sie »aus zwei, zunächst voneinander 

 getrennten Zellenlamellen angelegt« werden (1904, S. 54). Unsere Fig. 32 und 37 zeigen aber, daß 

 dies nicht zutrifft: sie ist sehr deutlich einschichtig. In späteren Stadien kann sie allerdings oft 

 zweischichtig werden vgl. Fig. 52 a . Die sie zusammensetzenden Zellen stimmen — contra Sälensky, 

 1904, S. 54 - — in ihrem Habitus und in der Form mit den übrigen Darmzellen völlig über- 

 ein. — Wir können die Frage, wie diese eigentümliche Scheidewand entsteht, nicht entscheiden 

 und müssen auch Sälensky (vgl. 1904, S. 54\ der keine jüngeren Stadien als die unserigen 

 untersuchte, die Berechtigung zu dieser Entscheidung absprechen, zumal seine Angaben über den 

 Bau der Klappe nur teilweise richtig sind. Dagegen hat Torrey (1903, S. 205) die Entstehung 

 bei Thalassema beobachtet. Die Bildung der Klappe »is first indicated by the projection of a single 

 row of cells, but this is immediatly followed by a double row«. Es kommt also zur Ein- 

 wucherung einer ein- oder zweischichtigen Zellplatte, womit unsere Bilder in Übereinstimmung- 

 Stehen. Nach Sälensky soll, freilich auf Grund nicht gut aussehender Präparate (seine 

 Fig. 39 und 40, 1904, S. 52), »der Mitteldarm in den jüngsten Stadien nicht hohl, wie er 

 später erscheint, sondern mit mehreren Zellklumpen erfüllt« sein. Dies weise darauf hin, »daß 

 der Mitteldarm während der embryonalen Entwicklung in Form eines soliden Klumpens angelegt 

 werden muß« ib.;. Es ist dies allerdings nach der Untersuchung an anderen Echiuriden Spengel, 

 1879, für Bonellia^ Torrey, 1903, S. 195, für Thalassema) durchaus wahrscheinlich. So ist bei 

 Thalassema (Torrey, 1. c.) die Gastrulation »a modified embolic type and consists merely of the 



*) Sie ist in Fig. 37 wohl etwas kontrahiert. 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Echiuriden. I. 10 



