76 



Zweite Abteilunp;; Die Larve. 



Über das Mesoderm der Mesodermstreifen können wir uns kürzer fassen. Die Aus- 

 gangszelle dafür ist bei Thalassema wie bei Anneliden eine Schwesterzelle der Entodermzellen, 

 weshalb dieses Mesoderm den Namen Entomesoderm erhalten hat; andererseits wird es, da aus 

 ihm die Cölomwände hervorgehen, als Cölomesoderm bezeichnet. Torrey: »The posterior mem- 

 ber of the fourth quartet produces the ccelomesoblast, but the other members ot this quartet 

 as well as the fifth quartet and the macromeres give rise only to entoblast« (S. 170). Diese 

 Ausgangszelle teilt sich zunächst in zwei bilateral-symmetrisch gelegene Tochterzellen. >From 

 them are ultimatly formed the right and left ccelomesoblast bands« S. 184), auf deutsch die 

 beiden typischen Mesodermstreifen. Es stimmt dieser Befund, wie Torrey hervorhebt (S. 218ff.), 

 vollkommen mit den Verhältnissen bei Anneliden überein. 



Zusammenfassend können wir also sagen, daß auf Grund der Arbeit Torreys an Tha- 

 lassema für Echmrus das gleiche Schema der ersten Entwicklung bis zur Trochophora ange- 

 nommen werden darf, und daß sich damit die beiden mesodermalen Bestandteile der Echiurus- 

 Larve, das Mesenchym als Ektomesoderm, das Streifen- oder Cölomesoderm als Entomesoderm 

 charakterisieren lassen. Damit stellen sich die Verhältnisse bei Echiurus in Parallele zu den 

 Anneliden. Dies ist von theoretischer Bedeutung, denn wir werden sehen, daß bei der Wei- 

 terentwicklung der beiden Mesodermteile gegenüber den Anneliden tiefer greifende Unter- 

 schiede bestehen. Diese Weiterentwicklung wird in den folgenden Abschnitten behandelt. 



1. Die Bildungen des Mesenchyms. 



Das Mesenchym bildet in den jüngsten Echiurus-Laxve-a. außer den freien Mesenchym- 

 zellen auch schon eine ansehnliche Larvenmuskulatur. Wir haben eben auseinandergesetzt, 

 daß diese nach Torrey bei Thalassema ektomesodermalen Ursprungs ist. Für eine gleiche 

 Entstehung liefert auch die Untersuchung unserer Larven Argumente, die sich wie folgt zu- 

 sammenfassen lassen: 



Daß die Mesenchymzellen Muskelfibrillen liefern können, zeigen meine, wie auch 

 Hatscheks Figuren einwandfrei. Sie bilden Fortsätze und diese haben fibrillären Charakter. 

 Man vergleiche meine Fig. 32. Als Ursprungsmaterial kommt nur das Ektoderm oder das 

 Mesenchym in Betracht. Das sekundäre Mesoderm kommt nicht in Frage, denn die Meso- 

 dermstreifen sind noch kaum entwickelt und in keiner Hinsicht weiter differenziert. Eine 

 Entstehung der Muskeln, die das Larveninnere durchziehen, aus dem Larvenektoderm im 

 eigentlichen Sinne ist jedoch kaum denkbar, während die Entstehung aus dem Mesen- 

 chym, welches schon von Anfang an im Larveninneren zerstreut ist, durchaus plausibel 

 erscheint. 



Die Larve besitzt Längsmuskeln, Ringmuskeln, eine besondere Ösophagealmuskulatur 

 und librilläre freie Mesenchymzellen, aus deren größerer Anzahl etwas später eine vierte typische 

 Mesenchymbildung, die Mesenchymmembran, hervorgeht. Meine Darstellung der Topographie 

 der INIuskulatur weicht von derjenigen Hatscheks in einigen Pvuikten ab und stimmt zum 



