I. Entwicklungsperiode. D. Die Bildungen des Mesenchyms und des Mesodenns. 97 



In Fig. 61 ist eine zweite etwas ältere Larve abgebildet, die der Fig. 59 aus Neapel 

 entspricht: Die Mesodermzipfel, von denen wiederum die Umrisse der Somatopleura gezeich- 

 net sind, sind verschmolzen. Die Analränder der Zipfel sind durchaus deutlich und gehen in 

 die Analenden der Mesodermstreifen {mstr) über. Die Vorderränder sind ebenfalls klar zu 

 sehen. In ihnen liegen die Borstensäcke, welche schon kleine Borsten (ö; enthalten. Die 

 Larve entspricht darnach der HAxscHEKSchen Fig. 24. Auch hier ist, wie bei den Neapler 

 Larven, die vom Mesoderm ausgekleidete Bucht der Körperhöhle nach vorn offen und geht 

 ohne Anschluß in die primäre Leibeshöhle über. Eine die Vorder- und Seitenränder der 

 beiden Pleuren verbindende Wand fehlt. Wir können in Fig. 6 1 auch schon die Anlagen 

 der beiden Mesenterien erkennen. Das ventrale Mesenterium {vmst, zieht in Form zweier 

 getrennter Blätter unter dem Bauchmark hin. Jedes seiner Blätter geht nach vorn in den 

 Vorderrand der Somatopleura, nach hinten in den analen Rand des Zipfels der gleichen Seite 

 über, ^^'ie weit ihr Ansatz an den Darm reicht, ließ sich nicht feststellen. 



Eine besondere Bemerkung verlangt noch das dorsale Mesenterium [dmst). Ich bringe 

 sie hier aus Zweckmäßigkeitsgründen an, obgleich ich eine eingehende Darstellung der Mesen- 

 terien auf Grund des Neapler Materials erst in der folgenden Entwicklungsperiode gebe. Das 

 dorsale Mesenterium ist, wie die Figur 6 1 allerdings weniger deutlich als das Präjiarat und die 

 Originalzeichnung erkennen läßt, als dorsale Verschmelzungsstelle der beiden Mesodermzipfel 

 angelegt und zeigt zwei auffallende, sich voneinander abhebende Teile, die man möglicherweise 

 als Reste von zwei INIesodermsäcken auffassen könnte. In einem anderen, beträchtlich älteren 

 StacUum fand ich ähnliche drei Abteilungen. Es wird durch diese Stränge die Leibeshöhle keines- 

 wegs in bestimmte Teile gesondert; vielmehr handelt es sich nur um einzelne stärker ausgebildete 

 Partien in dem das Mesenterium bildenden Rand des Verschmelzungsbereiches selbst. Zu- 

 dem sind sie keine regelmäßige Erscheinung. Darnach scheint es mir nicht möglich, sie 

 als Dissepimentreste zu deuten. Sie treten offenbar nur deshalb stärker hervor, weil bei 

 anderen Teilen die Degeneration, der später fast das ganze Mesenterium verfällt, schon be- 

 gonnen hat. 



Fassen wir das Ergebnis an den beiden Larven, das an einigen weiteren Individuen 

 sich bestätigte, zusammen, so ergibt sich, daß die Mesodermentwicklung der Messinen- 

 ser Larve nicht verschieden vom Neapler Modus ist. Es gelten alle Resultate 

 der eingehenden Untersuchung am Neapler Material, die im vorigen Abschnitt 

 beschrieben wurden, auch für die Messinenser Form. 



7) Vergleich meiner Beobachtungen mit denjenigen anderer Autoren. 

 Es kommen hier die Arbeiten von Salensky und Hatschek in Betracht* . 



*) CoNX bat bei Thalassema die Entwicklung der Mesodermstreifen nicht eingehend verfolgt und sich 

 Hatschek völlig angeschlossen (1884, S. 392). 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flo:a, Golf von Neapel. Ecliiuriden. I. 13 



