I KO Zweite Abteilung: Die Larve. 



dings viel kräftiger zu Gunsten eines Cöloms aus. In dieser Schrift beruht die cölonnatische 

 Auffassung allerdings nicht nur auf dem histologischen Charakter der Wandung, sondern auch 

 auf dem Nachweis der Kontinuität der Kopflappenhöhle mit dem Cölom des Rumpfes. Es ist 

 aber nach unserer ganzen Darstellung der Larvenentwicklung, wonach das Cölom von Anfang 

 an mit dem Blastocöl in Verbindung steht, dies kein entscheidendes Argument. 



Außer Spengel hat auch Rietsch (1886) die Natur der Kopf lappenhöhle bei Echiurus 

 erörtert. Er betrachtet alle Hohlräume des Kopflappens — von den Gefäßen natürlich ab- 

 gesehen ■ — als künstlich durch Zerreißung entstanden. Diese Deutung ist, wie schon Spengel 

 (1912 a, S. 352 u. a.) dargetan hat und wie auch aus meinem Objekt Fig. 103 hervorgeht, 

 sicherlich falsch. Im übrigen aber zeigt doch das Zustandekommen dieser Auffassung, daß es 

 mit der peritonealen Auskleidung der Hohlräume im Kopflappen nicht sehr weit her sein 

 kann. Rietsch spricht dies auch direkt aus. Er sagt von der Auskleidung jenes oben ge- 

 nannten Hohlraumsystems an der Ventralfläche des Kopflappens: »Leurs bords sont formes par 

 des cellules conjonctives tout ä fait analogues ä celles qui existent en tres grand nombre dans 

 toute la masse conjonctive amorphe de la trompe: ces cellules ne m'ont nullement paru dis- 

 posees en un öpithelium« (S. 438). Meine Beobachtungen lassen sich mit dieser Darstellung 

 gut vereinen. 



Es wäre schließlich auch noch mit der Möglichkeit zu rechnen, daß erst im jungen 

 Wurm noch eine Einwanderung von Mesodermzellen oder ein Vordringen des Mesodermepithels 

 vom Rumpf her einträte. Eine derartige Auskleidung müßte trotz ihres mesodermalen Cha- 

 rakters als sekundäre Bildung dem in der Larve entwickelten Mesoderm gegenüber zu stellen sein. 



D. Das Bauclimark und die Seiteimerveii. 



Ich habe S. 119 darauf hingewiesen, daß das Bauchmark während der dritten Periode 

 des Larvenlebens kein gerade gestreckter, sondern ein stark gefalteter Strang ist. dessen wirk- 

 liche Länge diejenige des Rumpfes beträchtlich übertrifft. Dasselbe gilt, wie auch dort schon 

 erwähnt wurde, für das Ektoderm. Auch dieses ist gefaltet und würde flach ausgebreitet die 

 Rumpflänge um ein Mehrfaches übertreffen. Diese Erscheinung hat ihren Grund off"enbar 

 darin, daß die Streckung des Rumpfes in die Länge mit dem Längenwachstum der genannten 

 Organe nicht Schritt hält. Es wird dadurch der Rumpf sozusagen zusammengefaltet und es 

 entstehen Bilder, die einigermaßen, wenn auch nur oberflächlich, an die von Woltereck 

 (1902, 1905) für die Metamorphose der Polj/qordius-L,arve der Nordsee gegebenen erinnern. 

 Ob nur die larvalen Längsmuskeln, welche von den Mundwinkeln bis zum After ziehen, die 

 Dehnung verhindern, oder ob, was wahrscheinlich ist, auch die relativ kurze Längsmuskulatur 

 des Rumpfes dafür in Betracht kommt, kann ich nicht entscheiden. 



Während der Metamorphose tritt dann eine Streckung des Bauchmarkes ein. Seine 

 Faltung, wie auch die des Ektoderms verschwindet oder wird sehr viel geringer. Wir finden 



