IV. Entwicklungsperiode. F. Das Diaphragma, die Mesenterien und die Frenula. J §3 



Es ist endlich auch noch kurz zu erwähnen wie Spengel, der Entdecker des Dia- 

 phragmas bei E. echiuriis, dieses Gebilde gedeutet hat, und wie nach unseren Resultaten 

 diese Deutung zu bewerten ist. Ihn habe, sagt Spengel, das Diaphragma »aufs lebhaf- 

 teste an die Dissepimente der Anneliden erinnert« (18S0, S. 492). IMach unseren Beob- 

 achtungen kann diese Deutung, die von Spengel in seiner neueren Arbeit 1912a auf- 

 recht erhalten wird, nur in ganz spezialisiertem Sinne weiter bestehen. Das Diaphragma ist 

 nicht ein Dissepiment, wenigstens nicht innerhalb des Rumpf bereiches, sondern die Grenze 

 zwischen Rumpf und Kopfteil, zwischen dem mesodermalen Rumpf, der höchstens bei den 

 Vorfahren einmal segmentiert war (was hier nicht erörtert werden soll) und dem larvalen Stück, 

 an dessen Aufbau das Mesoderm wenigstens bis zum Zustand des jungen Wurmes keinen 

 Anteil hat. Man wird diese Grenze darum nicht als Dissepiment im gewöhnlichen Sinn be- 

 zeichnen können. 



2. Die Befestigung der übrigen Darmabsclinitte an der Körperwand. 



Wir können uns, was unsere eigenen Beobachtungen anbetrifft, kurz fassen. Der Öso- 

 phagus besitzt in den Larven — man vergleiche Fig. 79, 80*), 82, 83, 88, 91 — keine Be- 

 festigung an der Ivörperwand. Eine solche ist erst vom folgenden Abschnitt an, den wir als 

 Kropf bezeichnet haben, wieder vorhanden, und zwar vermittelst der beiden Mesenterialgefäße. 



Wir haben in den früheren Kapiteln an den Larvenstadien zwei mesodermale Mesen- 

 terien beschrieben, ein dorsales und ein ventrales, welche an dem Darm von hinten bis in 

 die Region der larvalen üsophagealkammer reichen. Schon dort wurde hervorgehoben, daß 

 diese Mesenterien bis auf eine Anzahl Stränge rückgebildet werden, aus deren vordersten eben 

 die beiden medianen Blutgefäße hervorgehen. Man vergleiche dafür die Schemata VII, a — c 

 (S. 160) und das Kapitel S. 189 ff., wo die Entstehung der Mesenterialgefäße beschrieben 

 wird. Ich führe hier lediglich für die Darmbefestigung den Vergleich mit dem erwachsenen 

 Tier weiter aus. 



Das dorsale Mesenterialgefäß heftet sich am erwachsenen Neapler Echiurus unter Bil- 

 dung eines kleinen Mesenteriums au das Hinterende des Ösophagus an und legt sich dann 

 dem folgenden als Kropf bezeichneten Darmabschnitt dicht an. (Man vergleiche S. 24, 28, 34 

 und Fig. 3.) Das ventrale Mesenterialgefäß dagegen heftet sich an die Übergangsstelle vom 

 Zwischendarra zum Mitteldarm. Wir haben diese Darmabschnitte bereits in Kapitel S. 168 ff. mit 

 bestimmten Darmteilen der Verwandlungsstadien identifiziert, zum Teil auf Grund eben dieser 

 Gefäßansätze, zum Teil auf Grund anderer Vergleichspunkte. Ich kann auf die betreffenden 

 Stellen hinweisen und hier nur noch beifügen, daß die Übereinstimmung von Larve und Wurm 

 in dieser Richtung vollständig ist. 



*) Für die Larven der Kg. 79 und 80 wurde dies an den aus den zugehörigen Individuen hergestellten 



Schnittserien nachgewiesen. 



