•tgg Zweite Abteilung: Die Larve. 



Wir haben oben die Frage aufgeworfen, ob nicht vielleicht die Gefäßanlagen aus dem 

 Mesoderm abzuleiten sind, indem die sie bildenden Zellen als mesodermale "Wanderzellen zu 

 deuten wären. Die beiden Bilder 97 und 100 (und noch deutlicher andere Schnitte der beiden 

 Serien) liefern zu den oben gegen diese Möglichkeit angeführten Argumenten ein weiteres. 

 Sie zeigen, daß die Zellen der Gefäßanlage der Mesenchymmembran nicht von außen an- 

 liegen, wie es bei Wanderzellen zu erwarten wäre, sondern daß sie der Membran selbst ange- 

 hören*). Ferner lassen die Schnittserien, denen die beiden Bilder entnommen sind, feststellen, 

 daß das Stadium der Gefäßanlage ebensoweit entwickelt ist, gleichgültig, ob wir einen Schnitt 

 nahe der Basis oder nahe der Spitze des Kopflappens untersuchen. Dies beweist, daß die 

 Gefäßanlagen nicht etwa vom Mesodermrand aus als mesodermale Bildung in den Kopf lappen 

 vorwachsen können. Damit bleibt nur die eine von uns vertretene Annahme übrig, daß sie 

 in situ aus dem Mesenchym entstehen. 



Ein weiteres Stadium zeigt uns Fig. 98, ebenfalls ein Schnittbild durch ein seitliches 

 Gefäß etwa im hinteren Drittel des Kopflappens einer Larve ähnlich der in Fig. 80 ab- 

 gebildeten. Die Abfaltung des Gefäßes ist so weit vollzogen, daß das Gefäßlumen vom 

 Mesenchym abgegrenzt ist. Es läßt sich aber der Übergang der Mesenchymmembran [mym] 

 in die Gefäßwand, die auch sicher einschichtig ist, immer noch erkennen. Von der 

 Commissur [co) ist der dem Gefäß am nächsten liegende Teil noch in das Bild aufge- 

 nommen. 



In Fig. 102 endlich ist ein Schnitt durch die Rüsselwurzel abgebildet. Er gehört in 

 die Serie der Fig. 90 und liegt unmittelbar rostral vor dem dort gezeichneten Anschnitt. Das 

 Bild umfaßt die im Zusammenhang mit dem Diaphragma (S. 173 und 175) besprochene 

 Lakune des Mesenchymraumes [myr], in dem die Commissur und das seitliche Kopflappen- 

 gefäß verläuft. Man wird sich in Fig. 102 an Hand der Figurenerklärung und der an den 

 zitierten Stellen gegebenen Beschreibung von Fig. 90 genügend zurechtfinden. Uns interessiert 

 hier nur das Gefäß [skg) und seine nächste Umgebung. Es besitzt ein sehr deutliches Lumen. 

 Seine Wandung geht in das Mesenchym (w?^) über, das an den Hohlraum [myr) angrenzt. 

 Es kann sich also auch hier das Gefäß nur aus mesenchymatischem Material entwickelt haben. 

 Zusammengefaßt können wir das Resultat wie folgt formulieren : 



Die seitlichen Kopflappengefäße entstehen durch Faltung an der Mesen- 

 chymmembran; sie werden ausschließlich aus mesenchymatischem Zellmaterial 

 gebildet. Ihr Lumen ist aus dem zwischen Ektoderm und Mesenchymmembran 

 gelegenen, allerdings in diesen Stadien von Mesenchymzellen schon stark durch- 

 setzten Raum, dem Mesenchymraum (oder Mesenchymgewebe) abzuleiten. 



*) In Fig. 97 hat sich rechts von der Gefäßanlage die Mesenchymmembran vom Mesenchymgewebe abge- 

 hoben. Wir können dies hie und da beobachten. Es beruht ofifenbar auf einer ungleichmäßigen Kontraktion des 

 Präparates. Keinesfalls ist die abgehobene Haut als Mesoderm zu deuten, denn, wo sie vorhanden ist, fehlt unter 

 ihr die Mesenchymmembran. Darnach kann sie selbst nichts anderes als die Mesenchymmembran sein. 



