AU SUJET DES STERNUMS DES OISEAUX. i j 



que commence l'ossification. Elle commence par les Hjosternaiix, 

 mais elle finit comment? je le dirai plus bas. 3° Ni le même nom- 

 bie , ni la même situation ne persévèrent pour garantir une même 

 identité de composition. Quant au même nombre, on a vu plus 

 haut que je ne l'exige jamais nécessairement; £t quant à la 

 même situation , ce qui eût été plus sérieux, cela a été avancé 

 légèrement, et ne repose sur aucune justification. Enfin sur le 

 mot identité, je reproduis la même réclamation que plus haut ; 

 il me suffit que les pièces qui se correspondent soient analogues. 



J'ai agi au sujet des sternums, comme je l'ai toujours fait dans 

 toutes mes autres déterminations d'organes. Après les faits par- 

 ticuliers recueillis, je me porte avec prédilection sur les cas du 

 plus grand développement, puis je me rabats consciencieuse- 

 ment sur les organes analogues, qui sont frappés d'un arrêt de 

 croissance, je veux dire retenus soit dans le médium, soit dans 

 le minimum des développements. Examinant ce qui est alors 

 dans chaque animal, dans chacun de ses organes, je suis prêt 

 à admettre l'atrophie de l'un ou de plusieurs des matériaux con- 

 stituants, et même leur atrophie absolue; absence totale dans ce 

 dernier cas, que j'ai coutume d'exprimer au profit de la théorie 

 par la locution diminution jusqu'à zéro d'existence. Est-ce là 

 avoir fondé la nouvelle doctrine sur le retour, invariable pour 

 le nombre, des mêmes matériaux? 11 seroit plus juste de dire 

 au contraire qu'ayant pris tant de précautions, je m'étois vrai- 

 ment placé en voie sûre pour arriver à d'utiles généralisations , 

 pour élever à la science toutes les observations particulières. 



2° Des nouveaux faits sur le stçrnum. considérés du point de vue 

 de la théorie des analogues. ■ tfan wxinlwf ii?. »!> iiiiuj 



Pour débarrasser la question des détails qui ne feroient que 



