SUR LES PROVINCES D ALGER ET DE TITERIE. 3 I 5 



lias. Ceci prouve que cette formation est extrêmement déveloj)- 

 pée dans le nord de l'Afrique; elle doit constituer la masse 

 pinncipale du grand Atlas, comme elle constitue celle du petit ; 

 et, ainsi que je l'ai déjà dit, le terrain tertiaire doit remplir 

 les intervalles compris entre ces deux chaînes et leurs diffé- 

 rentes ramifications. 



Les faits que j'ai exposés dans le cours de ce Mémoire, démon- 

 trent que le soulèvement de la chaîne du petit Atlas et celui des 

 montagnes du mont Bou-Zaria, à l'ouest d'Alger, sont antérieurs 

 au dépôt du terrain sub-atlantique. Le petit Atlas formoit un 

 des bords du bassin dans lequel ce terrain s'est déposé au sud 

 de cette chaîne; et le mont Bou-Zaria une île, dans la mer sur 

 le littoral de laquelle il s'est déposé au nord. 



Mais le terrain tertiaire a été lui-même soulevé, et ce soulè- 

 vement a bien pu augmenter encore le relief de ces montagnes : 

 quelques unes de leurs ramifications doivent peut-être lèùi- 

 existence à la cause qui l'a produit; mais je n'ai rien observé 

 qui prouve en faveur de cette assertion. '^^''- 



Je pense que le redressement des couches tertiaires est' dû' à 

 l'éruption des porphyres trachytiques que nous avons vus percer 

 ces couches dans la falaise du fort Matifou. Dans les collines du 

 littoral, ni dans celles de l'Atlas, je n'ai vu ces porphyres pa- 

 roître au jour; mais ils peuvent bien exister dans l'intérieur des 

 masses. Ce que j'avance ici est d'autant plus probable, qu'à 

 Oran le soulèvemenl du terrain tertiaire est évidemment dû à 

 l'éruption de roches ignées ; et que la direction des lignes de 

 soulèvement est sensiblement parallèle à celle des environs 

 d'Alger. 



L'observation des dépôts diluviens de la plaine de la Métidja 



