370 MÉMOIRE SUR LA NATURE DU PRODUIT FEMELLE 



M. Cuvier en anatomie, et par M. Geoffroy en zoolof^ie, joints 

 à ce que nous avoient fourni les travaux de nos prédéces- 

 seurs, de ceux du moins qui avoient senti la difficulté de la 

 question. 



Peu d'années après la découverte, et l'introduction dans le 

 système zoologique de ces deux singuliers animaux par Shaw 

 et par M. Blumenbacli, le doyen actuel des zoologistes, les des- 

 criptions anatomiques données par E. Home, d'abord sur l'orni- 

 thorhynque, etensuite sur l'échidné, suivies de l'observation que 

 ces animaux dévoient être ovovivipares, avoient conduit M. Geof- 

 froy, à la Fin d'un simple extrait qu'il fit du second Mémoire de 

 Home dans le Bulletin par la Société philomatique en i8o3, 

 à proposer d'en former un ordre distinct, sous la dénomination 

 de nionofrèmes, sous la caractérisque : point de mamelles; un 

 cloaque : sans en assigner la place dans la série. Pour être encore 

 plus dans la vérité, il faut dire que c'est M. Cuvier qui a donné, 

 dans le Bulletin par la Société philomatique, l'extrait du premier 

 Mémoire de Home sur l'ornithorhynque, et que ce n'est qu'à la 

 fin de l'extrait du second Mémoire de l'anatomiste anglais, sur 

 léchidné, que M. Geoffroy proposa de former de ces deux ani- 

 maux l'ordre des monotrèmes. 



M. Desmarest suivit cette idée en i8o4, c'est-à-dire adopta 

 cet ordre, et le plaça entre les édentés et les rongeurs, avec les 

 caractères donnés par M. Geoffroy; mais c'est ce que ne fit pas 

 M. Duinéril deux ans plus tard, puisqu'il les laissa dans les édentés, 

 en insistant cependant peut-être plus qu'on ne l'avoit fait avant 

 lui, pour montrer les rapports de ces animaux avec les rejjtiles. 

 Voyez Zoologie analytique. Paris, 1806. Traité élémentaire dhist. 

 nat. Paris, 1807. 



