378 MÉMOIRE SUR LA NATURE DU PRODUIT lEMELLE 



confirmatifs de ceux qui étoient connus. C'est ainsi que M. Hu- 

 delphi donna une description et une figure de la glande véné- 

 neuse dans une dissertation inaugurale, soutenue à Berlin |)ar 

 Jaffe, le 5 août 1828, sous le titre de : De Ornithorhyncho para- 

 doxo (ï), et dans les Spécimen adenologiœ de Scifort, publiés à 

 Berlin, le 10 novembre de la même année. 



A la même époque M. Knox donna aus.si quelques détails in- 

 téressants sur plusieurs points de l'organisation de l'ornitho- 

 rhynque, d'abord dans une lettre adressée à M. Froriep, publiée 

 par celui-ci dans son journal du mois de novembre iSaS, et 

 dont un extrait fut inséré dans le Bulletin universel des sciences, 

 janvier 1824, par M. Brescliet, et enfin dans un Mémoire in- 

 séré dans le cinquième volume des Mémoires de la Société wer- 

 nerienne d'Edimbourg. M. Knox n'eut malheureusement à sa 

 disposition qu'vni individu mâle; toutefois les parties de l'orga- 

 nisation qu'il put étudier, comme les organes des sens, et entre 

 autres celui de l'ouïe , l'appareil de la génération, et sur-tout le 

 système nerveux, l'appareil de la circulation et de la respiration , 

 le portèrent à conclure que l'analogie entre l'ornithorliynque et 

 les oiseaux ou les leptiles n'est pas aussi grande que le pensent 

 «pielques personnes. Il paroît que c'ctoit aussi à cette époque 

 lopinion de M. Brescliet, puisque cet anatomlste,- dans une note 

 de ce mène extrait, va jusqu'à blâmer le nom de monotrèmes 

 imposé par M. Geoffroy aux ornithorliynques et aux échidnés, 

 parceque cette disposition de n'avoii' qu'un seul orifice d'excré- 

 tion ne leur est pas particulière. 



L'université de Leyde ne se montra pas non plus indifférente 



(i) De Ornit/ior/iyncho paradoxo . cutn j. lab. aeneis; aiictore L. M. Jaffe 

 grand in-S". Berlin, 182'i. 



