DE LA GÉNÉRATION DANS L'ORNITHORHYNQUE. 887 



ments populaires; mais il ne devoit pas en être de même des 

 partisans de 1 opinion opposée, et entre autres de M. Geoffroy. 

 M. Grant, professeur d'anatomie comparée à la grande univer- 

 sité de Londres, étant venu à Paris, M. Geoffroy le pria à son 

 retour en Angleterre, de prendre des informations à ce sujet, 

 et de vouloir bien lui en transmettre les détails. M. Grant le 

 promit, et tint parole. En effet, quinze jours après son arrivée 

 à Londres, il fit passer à M.Geoffroy des renseignements sur la 

 forme et l'état spécial des œufs attribués à l'ornithorliynque , 

 accompagnés d'un dessin de grandeur naturelle; ce que M. Geof- 

 froy publia dans les Annales des sciences naturelles, t. 18, p. iSy, 

 et par conséquent en i8.3o. 



C est dans cet état de choses qu'il vient de paroître dans les 

 Transactions de la Société royale de Londres, pour l'année 1882, 

 de nouveaux documents historiques, suivis d'observations de 

 M. Owen, anatomiste du Collège des chirurgiens de Londres, 

 auquel nous devons une description extérieure et intérieure du 

 nautilus pompitius, fort intéressante, d'abord par le sujet et en- 

 suite par la manière dont il est traité. 



Voyons d'abord les documents historiques ; ils consistent dans 

 une lettre de M. Landerdale Maule, officier anglais, à M. le 

 docteur Watherhead , et que celui-ci a lue au comité de la So- 

 ciété zoologique de Londres, en septembre iSSa. Malheureuse- 

 ment cette lettre ne paroît pas avoir été publiée en entier, et 

 telle qu'elle a été écrite, en sorte qu'elle ne nous est connue que 

 par des extraits plus ou moins incomplets. Voici d'abord ce qui 

 a été inséré dans le Journal Asiatique anglais, pour le mois de 

 février 1 833, p. i6o,n°38. Nousen donnons la traduction littérale. 



t( Pendant le printemps de 1 83 1 , écrit le lieutenant Maule , fai- 



