DELA GÉNÉRATION DANS l'ORNITHORHYNQUE. 4o3 



])ar un parenchyme serré, qui n'a absolument rien de compa- 

 rable aux cryptes sébacés des flancs des musaraignes, dont cha- 

 cun a son orifice jiropre, ce qui n'a pas lieu pour les glandules 

 mammaires de l'ornithorhynque. Ces organes sont du reste plus 

 épais, et plus ramassés, plus circonscrits que je ne pensois; en 

 sorte qu'il me paroît impossible de les comparer avec rien autre 

 chose qu'avec des mamelles, dont au reste la strnctuie varie plus 

 qu'on ne pense dans les autres mammifères. 



D'après les détails anatomiqucs, dans lesquels nous venons 

 d'entrer, on voit que si l'ovaire de l'ornithorhynque offre des 

 vésicules plus distinctes, plus grosses même que dans la plupart 

 des mammifères, si ce n'est peut être chez les rondeurs, etsur-tout 

 chez les didelphes, où elles m'ont paru au moins aussi dévelo|> 

 pées, on ne peut cependant pas le comparera celui desoiseaux, ni 

 même à celui des chéloniens. En effet, chez ces animaux, l'ovaiie 

 est réellement composé d'œufs véritables, quoique incomplets, de 

 grosseur extrêmement variable, tous distincts, pédicules ou im- 

 mergés dans une sorte de parenchyme cellulo-vasculaire, mais 

 sans enveloppe propre qui le limite, et lui donne une forme défi- 

 nissable. Aussi l'ovaire de l'ornithorliynque nous a-t-il montré 

 de véritables vésicules deGraaf et des cicatrices, comme dans 

 ceux des mammifères dont quelques unes de ces vésicules ont été 

 fécondées et détachées. 



Quanta la trompe, il est évident (ju elle s éloigne un peu plus 

 de celle des mammifères, par la manière dont elle s'ouvre en 

 large boutonnière, sans morceau frangé, sans envelopper lo- 

 vaire dans une sorte de capsule, ainsi que par le diamètre assez 

 grand de son canal; pour le reste elle se rapproche davantage 

 des animaux vivipares. Cependant ses parois sont plus molles. 



