— 71 — AUSSGHUSS - SEPT. 1910 — ANL. D 



Besondere Vorträge wurden von Prof. Henking und Dr. Knut Dahl gehalten. 



Dr. Henking trägt zur Methodik fischerei-statistischer Untersuchungen das 

 Nachfolgende vor: 



Während die Hydrographie und auch die Biologie bereits seit Jahren über 

 eine in den Einzelheiten gut ausgebildete Methodik verfugen, ist dieses bei der 

 Fischereistatistik bisher noch nicht der Fall. Es vs^ird daher jeder neue Beitrag 

 hierfür willkommen sein und so auch die Ergebnisse, die mit Hülfe des Physikers 

 Dr. EucKEN (Berlin) an den deutschen Schollenmessungen für das Jahr 1909 ge- 

 wonnen sind. An der Hand der Schollen-Messungsreihen von jeder einzelnen Grösse 

 der ganzen deutschen Segelfischerflotte, und an einer daraus gebildeten Kurve wird 

 gezeigt, dass diese Fangkurve zerfalle in einen oberen Teil, die Häufigkeits- 

 kurve (frequency-curve) genannt werden könne, enthaltend die grossen Fische 

 bis zum Höhepunkt (der grössten Fischmenge einer bestimmten Centimetergrösse) 

 und in die Auslesekurve (selection-curve), enthaltend die kleinen Fische 

 jenseits der Maximalzahl. Die Durchlässigkeit des Netzes und die Auslese des 

 Fischers bewirkt, dass in diesem Teile des Fanges kein zutreffendes Bild des natür- 

 lichen Fischbestandes erhalten wird. Die Verwendung engmaschiger Netze tritt 

 hier ergänzend ein und lässt vermuten, dass die Fangkurve aller Stadien der 

 Schollen in einem Meere ohne Schollenfischerei wahrscheinhch einen ziemlich 

 geradlinigen Verlauf haben würde. 



Es wird die Bedeutung der „Grenzen des mittleren Fanges", des „Zentral- 

 wertes" und des „Zahienzentrums" an der Hand des vorgelegten Materials näher 

 erörtert, und alsdann geprüft, welche Anforderungen an die Messungen gestellt 

 werden müssen, damit sie repräsentativ für den ganzen Fang sind. Für die 

 Fischdampfer hat sich folgendes Verfahren als empfehlenswert ergeben: Es wird 

 zunächst eine repräsentative Probe jeder Handelssorte einer Dampferreise gemessen. 

 Wie gross die Probe sein muss, um repräsentativ zu sein, lässt sich mathematisch 

 feststellen. Hieraus lässt sich der Gesammtfang dieser Dampferreise ermitteln. Wird 

 in ähnlicher Weise mit zahlreichen Dampferreisen der einzelnen Meeresgebiete ver- 

 fahren, und es lässt sich wiederum mathematisch ermitteln, wie viele solcher 

 Reisen in jedem Monat analysiert werden sollten, so kann man einen Rückschluss 

 auf die gesammten Anlandungen machen. — Als Massstab dafür, ob die gemessenen 

 Dampferreisen überhaupt für die Gesaramtheit repräsentativ sind, dient der Ver- 

 gleich des Durchschnittsfanges aller Monatsanlandungen mit dem Durchschnitt der 

 gemessenen Dampfer. Es ist nämlich als wichtige neue Tatsache zu beachten, 

 dass die Fänge der Dampfer eine recht abweichende Beschaffenheit haben, je 

 nachdem die Ausbeute gross oder klein war. 



