— 99 — AUSSCHUSS - SEPT. 1910. - ANL. I 



Anlage I 



Vortrag^ von Dr. Heineke 



über 



„den gegenwärtigen Stand der Ausarbeitung des Generalberichtes über die 



Schollen-Frage" in der Central-Ausschusssitzung vom 27. September 1910. 



Der Generalbericht kann leider heute noch nicht fertig vorgelegt werden. Der 

 Grund liegt darin, dass die vom Central-Ausschuss laut Beschluss vom Juli 1908 

 verlangten Spezialberichte der Einzelstaaten auch bis zum I.Januar 1910 noch nicht 

 alle eingeliefert worden sind und auch heute noch nicht vollständig vorliegen. Das 

 bis jetzt dem Generalreferenten vorliegende Material über die Ergebnisse der inter- 

 nationalen Schollen-Untersuchungen genügt noch nicht, um den Generalbericht den 

 nötigen Anforderungen entsprechend auszuarbeiten. 



An Specialberichten sind bis heute eingegangen: der holländische von 

 Dr. Redeke, der dänische von Dr. Johansen, der belgische von Dr. Gilson und der 

 erste Teil des deutschen von Heincke u. Henking; die beiden ersteren umfassen 

 in erschöpfender Weise die meisten in Betracht kommenden Teile der Schollen- 

 Fischerei und Biologie, der dritte in der Hauptsache nur die Schollenfischerei von 

 Ostende. Noch nicht eingegangen, aber in sichere Aussicht gestellt sind der eng- 

 lische Bericht von Kapitän Masterman und der zweite Teil des deutschen von 

 Heikcke und Henking. Der erstere, englische Bericht liegt bereits in einem un- 

 vollständigen Korrektur-Exemplar vor und wird bald vollständig gedruckt sein und 

 zwar als Vol. III des „Report on the Research Work of the Board of Agriculture 

 and Fisheries in Relation to the Plaice Fisheries of the North Sea". Dieser Bericht 

 giebt eine Zusammenstellung der Ergebnisse der bekannten englischen Markt- 

 messungen und Fangstatistiken von 1905 bis 1908 im Sinne der Punkte 2 und 3 

 der Londoner Resolution von 1907, behandelt aber die Biologie der Scholle gar 

 nicht. Ueber die englischen Untersuchungen auf diesem letzteren Gebiet liegen 

 bisher nur die zusammenfassenden Arbeiten von Garstang, Hefford und Masterman 

 in den Rapports et Procès- Verbaux vor, die das vorhandene Material aber nur 

 teilweise und meist nur das ältere wiedergeben. Der zweite Teil des deutschen 



13* 



