— 103 — AUSSCHUSS - SEPT. 1910 - ANL. I 



recht gut unterscheiden; die Südscholle der Nordsee, die Nordscholle der Nordsee, 

 des Nordmeeres und des nördlichen Kattegats, die Scholle des südlichen Kattegats 

 und der ßeltsee, die Scholle der Ostsee, die Scholle von Island und die Scholle der 

 Barentssee. Sehr erwünscht ist noch weiteres Material über die Unterschiede der 

 Südschoile und der Nordscholle der Nordsee. — Die Rassenunterschiede stehen in 

 engem Zusammenhange mit dem 



3) Alter und Wachstum der Scholle. Hierüber liegt sehr schönes 

 Material vor. Man muss langsamwüchsige (Ostsee, Barentssee) und schnell- 

 wüchsige (Nordsee, Island) Rassen unterscheiden. Diese Unterschiede sind von 

 grösster Wichtigkeit für die Beurteilung der Produktion der verschiedenen 

 Meeres-Gebiete an Schollen und für die Frage der Ueberfischung. 



So finden sich z. B. in den weniger oder fast unbefischten Gebieten von Island 

 und der Barentssee sehr viel mehr alte Schollen, als in den starkbefischten Teilen 

 der Nord- und Ostsee; der dort noch vorhandene aufgehäufte Bestand an alten 

 Fischen ist hier fast ganz verschwunden. 



Es ist sehr erwünscht, wenn für den Generalbericht die bisher noch un- 

 veröffentlichten Altersbestimmungen von Schollen aller Meeresgebiete zu Verfügung 

 gestellt werden könnten. 



4) Wanderungen der Schollen. Markierungsversuche. Hier ist 

 leider noch ein sehr grosses Material unveröffentlicht, namentlich von England und 

 Schottland, das gleichwohl für den Generalbericht wichtig, ja unentbehrlich ist. 

 Wenn wir uns auch ein gutes Bild von dem jährlichen Gange der Schollenwanderungen 

 in den verschiedenen Meeresgebieten, namentlich in der Nordsee, machen können, 

 lässt doch unsere Kenntnis der sog. Laich Wanderungen, d.h. der Wanderungen zu 

 und von den Laichrevieren noch sehr zu wünschen übrig. — Die Markierungs- 

 versuche sind auch äusserst wichtig für die Beurteilung des sog. Fang- oder Be- 

 fischungs-Koeffizient en, d.h. des Prozentsatzes aller Schollen, die von der 

 Fischerei jährlich gefangen werden. — Fin wichtiger Teil der Markierungsversuche 

 sind auch die Transplantationen von Schollen aus einem Meeresgebiet in ein anderes, 

 die über das verschiedene Wachstum in den verschiedenen Gebieten wichtige Auf- 

 schlüsse ergeben. Leider sind die Ergebnisse dieser Transplantationsversuche nur 

 zum kleinsten Teile veröffentlicht. 



5) Grad der Vernichtung untermassiger Schollen. Höhe des 

 Minimalmasses. Dieser wichtigste Teil des Generalberichtes verlangt vor allen 

 Dingen ein sehr grosses Material an Schollenmessungen von cm zu cm aus ver- 

 schiedenen Teilen der Nordsee, teils als fangstatistische an den Fischinärkten, teils 

 als Messungen der wissenschaftlichen Fänge der Forschungsdampfer. Hier hegt 

 allerdings schon, dank namentlich den englischen Untersuchungen , ein sehr wert- 

 volles Material vor, aber es ist immer noch nicht ausreichend, um bestimmte Fragen 



