RAPPORTS. XIII C 1 : HOEK — 10 — 



Plankton gefischt und sind dabei auch Eier und Larven von Nutzfischen (von Gadiden 

 und anderen) gefangen worden. Die in dem dreimonatlichen Bulletin veröffentlichten Listen 

 geben aber darüber nur sehr unvollständig Auskunft, was wohl mit- der Schwierigkeit 

 zusammenhängt diese Organismen zu bestimmen. Aus dem 1906 veröffentlichten Katalog 

 über die Planktonfänge 1902 — 1905^ geht hervor, dass von Gadiden bloss Larven von 

 Gadus 7nerlangus sicher erkannt worden waren, dass weiter auch Eier irgend einer 

 anderen Gadus-Kx\. und wiederholt Eier und Larven von Teleostiern - — ohne Andeutung 

 von Genus oder Species — in den Fängen vorgekommen waren. Der über die Plankton- 

 fänge 1905 — 1908 veröffentlichte Kataloge erwähnt als Gadiden-Funde bloss Eier von 

 Gadtis morrhua und Larven von Gadus und dann wieder zahlreiche Fälle, in welchen 

 sowohl Eier als Larven von Teleostiern gefangen wurden. Dass dies ein ganz 

 falsches Bild glebt von dem, was wirklich auf den Terminfahrten an Gadiden-Eiern und 

 Larven gesammelt worden ist, ist selbstredend. Denn zwei von den Terminfahrten (im 

 Februar und Mai) fielen gerade in die Zeit, an den Anfang und gegen das Ende, wo die 

 Gadiden-Arten laichen, und die benutzten Geräte mussten auch von ihren Eiern und Larven 

 mitgefangen haben, wo sie nur vorkamen. In denjenigen Ländern (Deutschland, Holland 

 u. s. w.) , in welchen die auf den Terminfahrten gesammelten Fisch-Eier und Larven von 

 speziell damit vertrauten Naturforschern bearbeitet sind, hat sich denn auch herausgestellt, 

 dass die Ausbeute durchaus nicht so kümmerlich gewesen ist, wie man aus den in den 

 dreimoiiatlichen Bulletins gegebenen Listen (und auch aus den obenerwähnten Katalogen) 

 sehliessen sollte. Ein wirklich richtiges Bild zu bekommen von dem Vorkommen, von 

 der Verbreitung und von der relativen Häufigkeit dieser Organismen, das hat man aber 

 von Anfang an von den Arbeiten auf den Terminfahrten allein nicht erwarten dürfen, und 

 das ist in eingeweihten Kreisen auch wohl nicht erwartet worden. Dafür war eben die 

 Zeit von Februar bis Mai, welche zwischen den zwei Terminfahrten liegt, zu lang: auch 

 verteilte sich noch dazu die Laichzeit gerade der wichtigsten Gadiden über diese Periode, 

 d. h. über die ganze Dauer der Monate Februar (oder sogar Januar) bis Ende Mai (oder 

 sogar Juni). 



Eine gesonderte VeröffenUichung von Listen des auf den Terminfahrten gesammelten 

 Materials an Eiern und Larven von Nutzfischen ist, so viel ich weiss, bloss deutscherseits 

 vorgenommen worden 3: die auf den Terminfahrten in der Nordsee von Mai 1902, Mai 

 1903, Februar und Mai 1904, Februar und Mai 1905, und Februar 1906 gesammelten 

 Eier und Larven von Fischen sind von Strodtmann (und teilweise von Ehrenbaum), 

 qualitativ und quantitativ, bestimmt und die Ergebnisse in speziellen Tabellen veröffentlicht 

 worden. Zugleich mit diesen Tabellen sind aber auch diejenigen publiciert, welche über 

 die Eier und Larven von Fischen berichten, welche in der Nordsee auf den biologischen 

 Fahrten im März 1903, März 1904, März 1905 und Januar 1906 gesammelt wurden. In 

 sämtlichen Tabellen sind von Gadiden die Eier und Larven vom Wittling {G. merlangus) 

 und vom Leng {Molva vulgaris) gesondert verzeichnet; nicht getrennt sind die Eier (wohl 

 die Larven) vom Kabeljau {G. morrhua) und Schellfisch {G. aegleßnus), auch nicht 

 immer diejenigen vom G. Esmarki und Sprott {Clupea spraitus), diejenigen vom 



1 Publications de Circonstance, Nr. 33. 1906. 



2 Publications de Circonstance, Nr. 48. 1909. 



3 Strodtmann, S., Eier und Larven der im Winter laichenden Fische der Nordsee. I. Einleitung und 

 Uebersicht über die Fahrten nebst Fangtabellen. Wissenschaft. Meeresunters. Abt. Helgoland. VIII. 1908- 



