RAPPORTS. XIII C5; TRYBOM 



20 



nach denselben Mitteilungen No. 6/7 Juni— Juli 1910, erwies sich der Lachsfang an dieser 

 Küste, infolge wenig günstiger Witterung, im ganzen als unlohnend; nur vereinzelt war 

 der Ertrag zufriedenstellend. 



2) Mecklenburgische Küste 



Ueber die Lachsstatistik dieser Küste schreibt mir Herr Prof. Henking am 30. Juni 

 1910: „Eine Lachsstatistik für Mecklenburg ist auf unsere Anregung zwar in Angriff 

 genommen, doch haben wir das Material noch nicht bekommen". 



3) Neuvorpommern und Rügen, einschliesslich der Fischerei in den Küsten- 

 gewässern 



1907—1908 Mark 6.680. ^ 



1908—1909 — 5.962 

 Im 10-jährigen Durchschnitt — 11.099 



4) Pommmersche Bucht mit dem Stettiner Haff und dessen Umgebung 



1907—1908 Mark 3.056 

 1908—1909 — 1.672 



5) In der unteren Oder 



1907—1908 Mark 1.327 

 1908—1909 — 748 



6) Vor der hinterpommerschen Küste 



1907—1908 Mark 40.176 



1908 —1609 — 35.283 



Im 10-jährigen Durchschnitt — 82.579 



7) Danziger Bucht und die Tote Weichsel 



(Die unter 7—9 gemachten Angaben sind den „Mitteilungen des Westpreussischen 

 Fischereivereins" Band XXI, Nr. 4, Okt. 1909 und B. XXII, Nr. 2/3 (Juli 1910) entnommen) 



Die Treibnetzfischerei wurde im April und Mai, die Angelfischerei im Winter, die 

 Küstenfischerei hauptsächlich in den Monaten Okt. — Januar betrieben. 

 Die Lachspreise betrugen: 



im Jahre 1908—1909 3.60 bis 4.50 

 und — — 1909—1910 2.30 — 5.50 Mark. 



') In den oben erwähnten Mitteilungen des Deutschen Seefischereivereins ist nur der Wert in Mk. für die in 

 diesem Berichte unter 3.-6. aufgeführten Fischereien angegeben. Die lo-jährigen Durchschnittszahlen sind alle 

 diesen Mitteilungen entnommen. Die verschiedenen Gebiete sind hier etwas anders geordnet als in meinem 

 letzten Berichte. 



-) Die Addition ist in der Quelle etwas abweichend. ' 



