RAPPORTS. XIII C6: JOHANSEN _ 12 — 



Osten und Norden geht als die Kliesche. Während die pelagischen Eier der Flunder 

 noch in der Danziger Bucht, und die nahe dem Meeresboden schwebenden Eier im 

 finnischen Meeibusen zu finden sind, so kennt man Kliescheneier nicht mit Sicherheit 

 aus Teilen der Ostsee, die östlich von 17° ö. L. und nördlich von 56° n. Br. gelegen sind. 

 Auch die Scholleneier können sich im Kattegat und in der Beltsee an Häufigkeit 

 nicht mit den Kliescheneiern messen. Freilich hat man einzelne grosse Fänge von 

 Scholleneiern aus der Beltsee, — über 100 pro D m. Oberfläche — diese fallen aber 

 alle in einem einzelnen Monat (Februar). Ebenso grosse Fänge von Kliescheneiern hat 

 man aus drei auf einander folgenden Monaten: April, Mai und Juni, 



Die Rauhe-SchoUe {Drepanopsetta platessoides Fabr.) 



Eier der Rauhe-Scholle sind im Skagerak und Kattegat in den Monaten Februar — 

 Mai nachgewiesen worden, und es scheint, dass sie in den Monaten März und April in 

 grösster Häufigkeit auftreten. (Vgl. die Karten XIII— XVI.) 



Der wichtigste Laichplatz für Rauhe-Schollen im baltischen Gebiet sind augenschein- 

 lich die tiefen Teile mit Schlickgrund im östlichen Kattegat, wo auch die 

 jungen Bodenstadien und die heranwachsenden Fische am häufigsten vorkommen. Im 

 April 1906 fing man dort pro D m. Oberfläche bis 63, 32 und 15 Eier, und im März 

 desselben Jahres bis 17 und 9. Im südlichen Kattegat und in der Beltsee nimmt die 

 Häufigkeit der Eier stark ab, und bis jetzt sind sie in dem östlichen Teile der eigentlichen 

 Ostsee, nur in der Nähe von Falster gefunden worden. Wenn man die Karten, die die 

 Häufigkeit der Eier der verschiedenen Flunderarten darstellen, mit einander vergleicht, so 

 bemerkt man leicht, dass sich die Eier von Drepanopsetta an Häufigkeit bei weitem nicht 

 mit denen der drei Arten von Pleuronectes messen können. Dieses Verhalten rührt teils 

 daher, dass die Rauhe-Scholle durchgehends weniger Eier ') als die anderen Arten hervor- 

 bringt, teils weisst es auf einen kleineren Bestand von laichenden Fischen hin. 



II. Vorschläge für zukünftige Untersuchungen 

 über die Häufigkeit der Pieuronectideneier im Ostseegebiet 



Vom praktisch-ökonomischen Standpunkte aus gehören die Untersuchungen über die 

 Häufigkeit der pelagischen Frischeier kaum zu denen, auf welche das Hauptgewicht 

 gelegt werden muss, aber jedenfalls wird es doch nicht richtig sein von Untersuchungen 

 dieser Art abzusehen, da sie nicht nur recht wesentliche Seiten der Naturgeschichte der 

 Fische beleuchten, u. a. Zeit und Ort des Laichens, sondern möglicherweise auch wert- 



I) Die durchschnittliche Zahl Eier, die pro Individuum reifer Weibchen von jeder der 4- Arten im Kattegat 

 und in der Beltsee jährlich hervorgebracht wird, ist nicht genau bekannt; im Grossen und Ganzen kann man 

 jedoch rechnen, dass sie folgende ist: Rauhe-Scholle: 50.000 Eier (^Fulton: The comparative Fecundity of 

 Sea Fish. Ninth Annual Report of the Fishery Board for Scotland. 1891), Kliesche: 100.000 Eier (Fulton 

 1.0. 1S91), Scholle: 200.000 Eier (Franz: Zur Eiproduktion der Scholle (Pleuronectes platessa L.) Nachträge, 

 Wissensch. Meeresunters., N. F., IX. Bd., Abt. Helgoland 1910), Flunder: i Million (Fulton I.e. 1891.) 



