— 69 — AUSSCHUSS - APRIL 1912 - ANL. D 



Professor Eiirenbaum meinte, es würde am praktischsten sein, die Makrele mit 

 einem schmalen Gummiring zu markieren, an welchem eine kleine Nummernplatte 

 zu befestigen sei. Dieser Gummiring sollte in der Gegend der Brustflossen um den 

 Körper gespannt werden. 



Professor Henking erwähnt die Anwendung verschiedener Arten von Metallen 

 zur Markierung. Aluminium ist gut zu verwenden, wo das Wasser nur einen ge- 

 ringen Salzgehalt hat, wie in der eigentlichen Ostsee; es eignet sich aber nicht 

 zum Gebrauch in Wasser von grösserem Salzgehalt. Silber ist das Metall, das 

 sich am besten zur Markierung eignet. 



Dr. Hoek fand es schwierig, im Mittelmeer „Scomber scomber 11 von »Scomber 

 colias* zu unterscheiden und richtete an Prof. Ehrenbaum die Anfrage, ob diese 

 beiden Formen deutlich unterschiedene Arten seien. 



Professor Ehrenbaum betrachtet Scomber scomber und Scomber colias als 

 zwei von einander wohl getrennte Arten. Ihre Rückenflossen weichen von einander 

 durch die Anzahl von Strahlen ab. Scomber colias hat ausserdem eine Schwimm- 

 blase, während bei Scomber scomber eine solche fehlt. 



Dr. Green teilt mit, man habe in Irland die Erfahrung gemacht, dass Gum- 

 miringe in verschiedenen Fällen in das Fleisch der markierten Fische hinein- 

 geschnitten hätten. Er schlägt die Anwendung eines silbernen Ringes zur Markierung 

 vor, der leicht an dem Fische befestigt werden kann. 



Dritte Sitzung: Mittwoch, den 24. April 1912, 10 Uhr vorm. 

 Vorsitzender: Dr. Hoek. 



(Tagesordnung a). 



Dr. Redeke legt den ersten Teil seines Berichtes „Ueber den gegenwärtigen 

 Stand unserer Kenntnis von den Rassen der wichtigsten Nutzfische" vor. Dieser 

 Teil ist von genereller Natur. Später würde ein spezieller Teil erscheinen, in dem die 

 Frage über die Rassenbildung der wichtigsten Nutzfisch-Arten behandelt werden soll. 



Dr. Masterman legt seinen dritten Bericht „On the later stages of the Pleu- 

 ronectidfishes in the North Sea" (Ueber die späteren Stadien der Pleuronektiden in 

 der Nordsee) vor und erwähnte eine Reihe von Resultaten, die auf statistischem 

 Wege gewonnen wurden, über die Dichtigkeit der Scholle und anderer Plattfische 

 in verschiedenen Gebieten und zu verschiedenen Zeiten in der Nordsee. Er er- 

 wähnt danach einen Plan, den Wechsel in der Häufigkeit der verschiedenen Jahr- 

 gänge von Sehollen in der Nordsee zu untersuchen. 



An der Diskussion über Masterman Bericht nehmen Johansen, D'Arcy Thompson 

 und Heingke teil. 



