— 103 — AUSSCHUSS — APRIL 1912 — ANL. F 



Dr. Trybom erklärt, schon im Januar 1912 sein Amt als Berichterstatter 

 niedergelegt zu nahen und bittet einen Nachfolger zu ernennen. 



Diese Angelegenheit soll dem Centralausschuss empfohlen werden. 



Dr. Henking fragt, welche Aufgaben der Berichterstatter haben soll. Der 

 Berliner Antrag enthalte zwei Aufgaben, eine dauernde Berichterstattung über das 

 Programm und die Bearbeitung des Berichts über die Ergebnisse der Lachsmar- 

 kierungen. 



Dr. v. Grimm, Dr. Johansen und die übrigen Mitglieder betonen die Wichtigkeit 

 die Übersicht der bisherigen Ergebnisse bald zu haben. 



Dr. Trybom teilt mit, dass er bereits Vorarbeiten hierzu ausgeführt und das 

 Material dem Nachfolger übergeben werde. 



Die Herren Exe. v. Grimm, Dr. Johansen, Dr. Sandman und Dr. Trybom er- 

 klären, dass in ihren Ländern die Untersuchungen nach dem Programm sogleich 

 begonnen werden können. 



Die Kommission empfiehlt daher dem Gentral-Ausschuss, die Regierungen 

 der beteiligten Staaten hiervon in Kenntniss zu setzen. 



Programm für die in den gewählten Lachsflüssen des Ostsee-Gebietes 



vorzunehmenden Untersuchungen und Massregeln. 



(Nach der früher beratenen von Dr. Trybom entworfenen Vorlage) '). 



1. Statistische Untersuchungen. 

 Tägliche wöchentliche oder wenigstens monatliche Angaben über die Zahl 

 und die Grösse (Gewicht, Totallänge oder, so weit wie möglich, beides) der gefang- 



Dr. Trybom hatte seinen Entwurf mit folgendem Vorwort versehen : Für den in jedem Lande 

 gewählten Fluss ist auf folgende Voraussetzungen zu achten. Die Regierung müsse, wenn 

 möglich, die alleinige Aufsicht haben. Gibt es in dem betreffenden Lande keinen solchen 

 Fluss, müsse die Regierung wenigstens die hauptsächlichsten Lachsfischereien des Flusses 

 besitzen oder die Kontrolle über diese Fischereien innehaben. Es müsse ein solcher Fluss 

 gewählt werden, in welchem das Aussetzen von Lachsbrut in verhältnismässig grossem 

 Masstabe vorsichgehen könnte. Es ist nötig, über die Grösse der Lachsfischerei des Flusses 

 sichere Angaben zu erhalten, und solche Angaben müssen auch für die letztvergangenen (10) 

 Jahre erhältlich sein. Die Statistik müsse weiter Angaben über das Aussetzen won Lachsbrut 

 in den Fluss und in dessen Nebenflüsse umfassen. Eine letzte Redingung ist, dass der be- 

 treffende Fluss verhältnismässig frei von Verunreinigungen sei. 



Für die betreffenden Untersuchungen ist in Dänemark die Gudenaa, als der einzige sich 

 östlich ergiessende, regelmässig lachsführende Strom des Landes erwählt worden. Zwar 

 gehört dieser Strom nicht dem Ostsee, sondern dem Kattegatgebiete an; die in demselben 

 betriebenen Untersuchungen dürften jedoch auch für die auf den Lachsbestand der Ostsee 

 einwirkenden Verhältnisse von sehr beträchtlichem Interesse sein. Da es, was Deutschland 

 betrifft, mit Schwierigkeiten verbunden gewesen ist, den für diese Untersuchungen geeig- 



