RAPPORTS. XIV: HOEK — 32 — 



c'est-à-dire de l'ouest de Medemblik jusqu'à Enkhuizen et à la hauteur du détroit qui sépare 

 le bassin méridional du Zuiderzee (souvent considéré comme le Zuiderzee propre) de la 

 partie septentrionale. Le poids spécifique de l'eau aux endroits où les oeufs furent 

 péchés, variait de 1.009 — 1.021, correspondant à une salinité de 12 à 25 °/oo à peu près. 

 Redeke l dans son rapport sur le Zuiderzee a donné deux cartes de la distribution 

 des oeufs d'anchois dans les deux années 1905 et 1906. En 1905 la plus grande partie 

 de ces oeufs fut trouvée dans la partie centrale du Zuiderzee, c. à d. plutôt au sud du 

 détroit indiqué plus haut, que vers le nord de cette ligne idéale. En 1906, cependant, une pro- 

 portion plus considérable des oeufs, aussi bien que des larves récemment écloses (d'une 

 longueur d'environ 2.5 mm.) furent pris un peu plus vers le nord. En groupant ensemble 

 toutes les récoltes d'oeufs faites par Redeke dans ces deux années, mais en ne tenant 

 pas compte de celles dans lesquelles moins de 10 oeufs furent pris d'un seul coup de 

 filet, on trouve pourtant que sur 35 pêches d'oeufs 26 furent faites là où la salinité 

 variait de 9.4 à 15 % , 6 où elle était de 16.9 à 19.3 °/ 00 et 3 seulement où une salinité 

 de plus de 20 %o (savoir 22.9, 23 et 24.2 % ) fut observée. 



Il va sans dire que le courant exerce également son influence sur les migrations des 

 anchois. Mais c'est également un facteur dont il est difficile d'apprécier l'importance avec 

 précision. De nombreuses observations et des études de plusieurs auteurs, dont celles 

 de van der Stok 2 sont certainement les plus récentes, il résulte que, dans la partie 

 méridionale et orientale de la Mer du Nord, il existe un courant de surface apériodique. 

 Sous son action, l'eau, à partir de l'entrée septentrionale de la Manche, se déplace 

 lentement, d'abord (du Noordhinder et du Schouwenbank au Haaks) dans une direction 

 parallèle à la côte hollandaise et plus tard (entre Haaks et Terschellingbank) au moins 

 partiellement, vers le nord-ouest. Ce déplacement s'ajoute à celui causé par le courant 

 de flot, également dirigé vers le nord, celui causé par le courant de jusant étant dirigé 

 vers le sud. Ainsi s'explique le fait, constaté sur la côte hollandaise il y a longtemps, 

 que le courant de flot y est plus fort que le courant de jusant. 



La direction de ce courant apériodique reste à peu près la même pendant tous les 

 mois de l'année. Il prend son origine „dans les courants de mer, qui, se mouvant le 

 long des côtes de l'Ecosse et de l'Angleterre, se recourbent à gauche à mesure que la 

 surface de la Mer du Nord se rétrécit vers le sud" 3 ; sa force moyenne annuelle a été 

 calculée et est, à la hauteur du bateau-phare „Maas", de cM. 6.20 par seconde, sa vi- 

 tesse moyenne est par suite de 3 miles (nautiques) par 24 heures. Il convient ici de 

 remarquer qu'on a également constaté un courant apériodique dans la Manche même. 

 Au bateau-phare „Varne", à peu près sur la ligne Grisnez à Dungeness, on a calculé 

 la force moyenne de ce courant et elle a été également trouvée (d'après un manuel- 

 voilier anglais) de 3 miles (nautiques) par 24 heures. M. Martin Knudsen qui a eu l'ama- 

 bilité de me renseigner au sujet des courants dans la Mer du Nord, considère comme 

 très probable que le courant apériodique constaté par van der Stok n'est, en partie, 

 que la continuation de celui de la Manche. 



1 Redeke, H. C, Zuiderzee-rapport. 1907. p. 38. 



2 Stok, J. P. VAN DER, Etudes des phénomènes de marée sur les côtes néerlandaises. II. Résultats 

 d'observations faites à bord des bateaux-phares néerlandais. Publications du K. N. Meteoiolog. Instituut, Nr. 

 90. Utrecht, 1905. 



3 Stok, J. P. van der, I, c. p. 58. 



